Pour le droit de veto, c'est pourtant la règle qui aurait été instoré par le TCE pour changer de texte ! C'etait d'ailleur un des points les plus noir pour moi.
Pour les SIEG, ceux ci ne devaient pas "fausser la concurence" et leur droit aux subventions publiques etaient limité. Or un service public, par définition, fausse la concurence car il n'y en PAS.
C'est pas pour rien que la Confédération Européenne des syndicats demandaient l'application du TCE, c'est pas pour rien que le PCF s'y est mis à son tour, mais trop tard, lors de l'examen de la directive Bolkestein ainsi que je le raconte plus haut.
Sur ATTAC, il y a beaucoup de courants a l'interieur de l'assos. et je ne suis pas forcément d'accord avec tout, et encore moins avec bernard cassen.
Simplement j'ai eu l'occasion de lire des livres ecrits par certains membres, discuter avec d'autres etc. et il y a beaucoup a prendre, amha (meme s'il y a aussi a jeter).
En tout cas, ils n'ont pas l'ombre d'une stratégie de relance pour l'Europe à l'heure actuelle. Voir ce compte rendu du forum social européen 2006 d'Athènes où ils étaient censés aborder la question : http://lipietz.net/blog.php3?id_breve=144
[^] # Re: Point de vue
Posté par Sarpedon . En réponse au journal Schuman, 9 mai 1950. Évalué à 2.
Ben tu t'es fait avoir pour cet argument, désolé, c'est à peine à moitié vrai
http://www.taurillon.org/article.php3?id_article=616
Ben tu t'es fait avoir pour cet argument, désolé, c'est 100% faux
http://lipietz.net/article.php3?id_article=1507
C'est pas pour rien que la Confédération Européenne des syndicats demandaient l'application du TCE, c'est pas pour rien que le PCF s'y est mis à son tour, mais trop tard, lors de l'examen de la directive Bolkestein ainsi que je le raconte plus haut.
En tout cas, ils n'ont pas l'ombre d'une stratégie de relance pour l'Europe à l'heure actuelle. Voir ce compte rendu du forum social européen 2006 d'Athènes où ils étaient censés aborder la question :
http://lipietz.net/blog.php3?id_breve=144