• [^] # Re: Du SVG

    Posté par . En réponse à la dépêche Le SVG enfin validé. Évalué à 1.

    SVG gère au niveau du protocole HTTP


    Quel intéret de créer une nouvelle extension si c'est HTTP qui se charge de la compression ? Je m'explique : dans une requête HTTP, on a le droit de mettre un paramètre du genre accepted-encoding: compress, gzip (je ne suis pas sûr pour les identificateurs et la syntaxe, mais çà ressemble à çà). Le serveur a donc le droit de renvoyer sa réponse compressée respectivement au format (pk)zip ou gzip. Si le client trouve un paramètre du genre encoding: gzip dans la réponse HTTP, il saura que le contenu de ladite réponse en compressée en gzip.

    Mais cette compression (quand elle est acceptée par le client et par le serveur) est universelle : elle n'est pas dépendante à un format de fichier (en théorie, car en pratique, je voit mal le serveur se faire chier à compresser un jpeg au format gzip, mais en tout cas cette compression peut s'appliquer à tout ce qui ressemble à du HTML/XML).

    Alors l'extension SVGZ et la balise <OBJECT>, je ne vois pas très bien à quoi çà peut servir, sinon à faire mousser.