Pire, aujourd'hui, chaque client jabber n'implémente pas les mêmes fonctionnalités ! Ce qui fait qu'au delà de choisir un protocole libre qui, à mon gout, a quelques fonctionnalités de retard, il faut encore choisir un client potable, et presque s'assurer que la personne avec qui on discute à le même client !!
Problème d'ouverture, de liberté, créatrice de diversité...
Ce n'est même pas la faute de Jabber, car sur msn c'est exactement pareil : chaque client non-officiel implémente une fraction du protocole, ce qu'il peut en fait...
La différence c'est qu'un protocole conçu avec l'extensibilité et cette diversité en tête gèrera forcément mieux les contrastes et les différences entre clients aux configurations/capacités différentes qu'un protocole développé en solo par une société qui n'a jamais souhaité voir des clients tiers se connecter à leur réseau.
Encore faudrait-il que cette évidence apparaisse à l'utilisateur final, en somme.
[^] # Re: C'est bien gentil mais ...
Posté par Cali_Mero . En réponse au journal 19 mai : Open Discussion Day. Évalué à 2.
Problème d'ouverture, de liberté, créatrice de diversité...
Ce n'est même pas la faute de Jabber, car sur msn c'est exactement pareil : chaque client non-officiel implémente une fraction du protocole, ce qu'il peut en fait...
La différence c'est qu'un protocole conçu avec l'extensibilité et cette diversité en tête gèrera forcément mieux les contrastes et les différences entre clients aux configurations/capacités différentes qu'un protocole développé en solo par une société qui n'a jamais souhaité voir des clients tiers se connecter à leur réseau.
Encore faudrait-il que cette évidence apparaisse à l'utilisateur final, en somme.