(D'ailleurs, en langage d'informaticien, "grand public" signifie-t-il, "quelqu'un"?)
Pour moi le grand public c'est ma famille qui ont tous du Linux, les gens que je rencontre dans les install party, sur les forums, sur IRC, ...
Le Libre serait-il un projet pour tous quand il s'agit de le soutenir, mais "réservé aux contributeurs" quand il s'agit de savoir quoi?
Je ne comprend pas vraiment ce que tu veux dire dans tout ton message, et en particulier ici, pourrais-tu reformuler l'idée générale en plus court ?
Avec quels objectifs? ( à part rentabiliser un peu les bases édulcorées des produits d'entreprises)
Le fonctionnement est plutôt le contraire, les produits entreprise sont des ajouts à posteriori à la version stable précédente pour répondre aux besoins des clients. Rien n'est enlevé des miroirs quand la version stable sort...
Faut soutenir. Mais quoi?
L'entreprise? Le projet? Les employés? Tout ? D'accord, mais alors je veux comprendre.
Chacun soutient ce qu'il veut. Soutenir directement le projet c'est y participer mais même développer des logiciels que l'on pourra réutiliser c'est un soutien. Soutenir l'entreprise ca le soutient indirectement vu que ca paye le salaire de plein de gens qui bossent dessus mais je comprend que ca ne plaise pas à tout le monde.
explique-moi pourquoi je ne dois pas considérer que Mandriva dégraisse aussi le projet "grand public".
Simplement parce que ce n'est pas le cas et que sauf si certains m'on caché leurs activités une seule personne sur les 8 virées en France travaillait sur la distribution. Je ne pense pas que l'accueil, la comm, et les autres postes touchés influent grandement.
Alors Pascal, il faut soutenir tes admirables efforts ?
Tu parles de soutenir partout, et de moi plusieurs fois. Ou est-ce que je demande de soutenir quelque chose dans ce journal ? Le but de ce journal était de dire ce que je pense de la situation actuelle de Mandriva et de l'avenir alors qu'on lit partout que la distribution Mandriva c'est fini à cause d'un DG qui ne pense qu'aux profits à court terme des actionnaires (pour résumer). C'est très frustrant de lire partout les consequences que tout le monde associe à un événement quand on sait que les raisons de cet evenement sont autres et que ce dont tout le monde se plaint ou imagine n'a rien à voir.
Explique-moi pourquoi la One n'est pas un pis-aller
Heu explique moi là encore ce que tu veux dire, je ne comprend pas la question
FF 1.5 et son installation : C'était un problème pour l'utilisateur de base?
Oui visiblement vu que c'est une des questions les plus fréquentes des utilisateurs qui ont une version plus récente sur leur windows en dual boot ou sur celui de leurs amis.
[^] # Re: "le grand public" et eux
Posté par Pascal Terjan . En réponse au journal Mandriva et moi. Évalué à 3.
Pour moi le grand public c'est ma famille qui ont tous du Linux, les gens que je rencontre dans les install party, sur les forums, sur IRC, ...
Le Libre serait-il un projet pour tous quand il s'agit de le soutenir, mais "réservé aux contributeurs" quand il s'agit de savoir quoi?
Je ne comprend pas vraiment ce que tu veux dire dans tout ton message, et en particulier ici, pourrais-tu reformuler l'idée générale en plus court ?
Avec quels objectifs? ( à part rentabiliser un peu les bases édulcorées des produits d'entreprises)
Le fonctionnement est plutôt le contraire, les produits entreprise sont des ajouts à posteriori à la version stable précédente pour répondre aux besoins des clients. Rien n'est enlevé des miroirs quand la version stable sort...
Faut soutenir. Mais quoi?
L'entreprise? Le projet? Les employés? Tout ? D'accord, mais alors je veux comprendre.
Chacun soutient ce qu'il veut. Soutenir directement le projet c'est y participer mais même développer des logiciels que l'on pourra réutiliser c'est un soutien. Soutenir l'entreprise ca le soutient indirectement vu que ca paye le salaire de plein de gens qui bossent dessus mais je comprend que ca ne plaise pas à tout le monde.
explique-moi pourquoi je ne dois pas considérer que Mandriva dégraisse aussi le projet "grand public".
Simplement parce que ce n'est pas le cas et que sauf si certains m'on caché leurs activités une seule personne sur les 8 virées en France travaillait sur la distribution. Je ne pense pas que l'accueil, la comm, et les autres postes touchés influent grandement.
Alors Pascal, il faut soutenir tes admirables efforts ?
Tu parles de soutenir partout, et de moi plusieurs fois. Ou est-ce que je demande de soutenir quelque chose dans ce journal ? Le but de ce journal était de dire ce que je pense de la situation actuelle de Mandriva et de l'avenir alors qu'on lit partout que la distribution Mandriva c'est fini à cause d'un DG qui ne pense qu'aux profits à court terme des actionnaires (pour résumer). C'est très frustrant de lire partout les consequences que tout le monde associe à un événement quand on sait que les raisons de cet evenement sont autres et que ce dont tout le monde se plaint ou imagine n'a rien à voir.
Explique-moi pourquoi la One n'est pas un pis-aller
Heu explique moi là encore ce que tu veux dire, je ne comprend pas la question
FF 1.5 et son installation : C'était un problème pour l'utilisateur de base?
Oui visiblement vu que c'est une des questions les plus fréquentes des utilisateurs qui ont une version plus récente sur leur windows en dual boot ou sur celui de leurs amis.