Il faudrait preciser ce qu'on veut: domination du logiciel libre, ou domination de Linux ?
Dans le premier cas, java n'est pas directement interessant, au contraire: les sources n'ont pas besoin d'etre diffusees, le binaire marchant partout (en theorie).
Dans le deuxieme cas, c'est vrai que si plus de softs etaient ecrits en Java, plus de softs tourneraient sous Linux. Mais ca n'imposerait pas l'utilisation de Linux. D'ailleurs, mon impression sur le sujet est que Linux a toujours un temps de retard sur Windows et SunOS, dans la mesure ou les jvm ne sortent pas en premier pour Linux. Peu de gens auraient donc interet a utiliser Linux pour faire tourner leurs softs Java
[^] # Java, l'ami de Linux ?
Posté par Johann Deneux . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 1.
Dans le premier cas, java n'est pas directement interessant, au contraire: les sources n'ont pas besoin d'etre diffusees, le binaire marchant partout (en theorie).
Dans le deuxieme cas, c'est vrai que si plus de softs etaient ecrits en Java, plus de softs tourneraient sous Linux. Mais ca n'imposerait pas l'utilisation de Linux. D'ailleurs, mon impression sur le sujet est que Linux a toujours un temps de retard sur Windows et SunOS, dans la mesure ou les jvm ne sortent pas en premier pour Linux. Peu de gens auraient donc interet a utiliser Linux pour faire tourner leurs softs Java