« Tu es bien conscient que Canonical n'a aucun pouvoir de décision chez Debian ? à partir de là je vois mal comment l'arrivée de Canonical pourrait faire baisser la qualité de debian. »
Quand tu embauches des gens qui bossent sur un projet pour bosser sur un autre projet, ce n'est pas sans conséquence.
« D'autant que vu le nombre de patchs ubuntu intégrés dans debian, je pense que c'est plus un apport positif que négatif, il y a un certain nombre de projets sur lesquels les mainteneurs debian et ubuntu ont l'air de bosser ensemble... »
C'est vrai, on peut espérer que dans certains cas cela profite à Debian tout comme à Unbuntu.
Maintenant, mon expérience, c'est que depuis qu'Unbuntu est dans la danse, les DSA sont fréquemment erronés (des détails, genre le titre du sujet qui évoque le mauvais paquet etc) et que j'ai souvent des machines sur testing dont la mise à jour casse des trucs imprévisibles parce qu'il semblerait que certains trucs font moins l'objet d'attention qu'auparavant.
Debian reste une très bonne distribution, et beaucoup de DD sont extrêmement compétents et fiables, fournissent de bons paquets. C'est vrai que parfois il semble qu'Unbuntu contribue positivement à Debian. Mais dans l'ensemble, je reste dubitatif.
« merde, j'ai marché dans le troll :'( »
(Dénigrer ses interlocuteurs est une démarche d'une courtoisie qui m'étonnera toujours)
[^] # Re: désolé ! :(
Posté par Anonyme . En réponse au journal Canonical, les « promesses » et la « maintenance » .... Évalué à 2.
Quand tu embauches des gens qui bossent sur un projet pour bosser sur un autre projet, ce n'est pas sans conséquence.
« D'autant que vu le nombre de patchs ubuntu intégrés dans debian, je pense que c'est plus un apport positif que négatif, il y a un certain nombre de projets sur lesquels les mainteneurs debian et ubuntu ont l'air de bosser ensemble... »
C'est vrai, on peut espérer que dans certains cas cela profite à Debian tout comme à Unbuntu.
Maintenant, mon expérience, c'est que depuis qu'Unbuntu est dans la danse, les DSA sont fréquemment erronés (des détails, genre le titre du sujet qui évoque le mauvais paquet etc) et que j'ai souvent des machines sur testing dont la mise à jour casse des trucs imprévisibles parce qu'il semblerait que certains trucs font moins l'objet d'attention qu'auparavant.
Debian reste une très bonne distribution, et beaucoup de DD sont extrêmement compétents et fiables, fournissent de bons paquets. C'est vrai que parfois il semble qu'Unbuntu contribue positivement à Debian. Mais dans l'ensemble, je reste dubitatif.
« merde, j'ai marché dans le troll :'( »
(Dénigrer ses interlocuteurs est une démarche d'une courtoisie qui m'étonnera toujours)