Le problème, c'est qu'un éditeur de logiciel un minimum sérieux, il prépare une transition. Chez Microsoft, qui est bien connu pour être que des méchants, tout ça tout ça, une version d'un logiciel continue à être maintenue pendant très longtemps après la sortie de la version n+1. Pas parce que la vieille version était mieux, juste parce que les gens n'ont pas forcément envie de migrer quand l'éditeur claque des doigts.
Euh, chez MS la maintenance et le support est assuré parcqu'il y a des clients qui ont payés des licences incluant ces services.
En étant cynique, on pourrait dire qu'une entreprise sérieuse comme canonical ne peut se permettre d'assurer un support gratuit pour un produit dont ils n'ont retirés et ne tireront plus aucun bénéfice ;)
[^] # Re: L'avantage du libre...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Canonical, les « promesses » et la « maintenance » .... Évalué à 2.
Euh, chez MS la maintenance et le support est assuré parcqu'il y a des clients qui ont payés des licences incluant ces services.
En étant cynique, on pourrait dire qu'une entreprise sérieuse comme canonical ne peut se permettre d'assurer un support gratuit pour un produit dont ils n'ont retirés et ne tireront plus aucun bénéfice ;)