Ça ne t'empêchera pas de te faire inutiliser, mais si ça peut te rassurer, je suis aussi dubitatif sur l'intérêt de leur papier, après l'avoir lu rapidement. D'un autre côté, même s'ils n'ont rien trouvé de très surprenant, ils ne pouvaient pas le savoir avant d'avoir cherché.
En tout cas j'ai un peu de mal à voir ce qui leur fait dire que Wikipedia "pourrait appartenir à une nouvelle classe de réseaux". À vue de nez, ça ressemble à un réseau social classique. En particulier, ils s'attendaient à ce que les relations entre trois articles dans Wikipedia ressemblent aux relations entre trois sites sur le Web, ou entre trois humains dans la vie... et ils trouvent que c'est le cas.
[^] # Re: ...
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse au journal Wikipedia as a complex network. Évalué à 3.
En tout cas j'ai un peu de mal à voir ce qui leur fait dire que Wikipedia "pourrait appartenir à une nouvelle classe de réseaux". À vue de nez, ça ressemble à un réseau social classique. En particulier, ils s'attendaient à ce que les relations entre trois articles dans Wikipedia ressemblent aux relations entre trois sites sur le Web, ou entre trois humains dans la vie... et ils trouvent que c'est le cas.