J'ai discuté avec l'un des développeur de XGL au salon solution Linux et son principal argument était le temps de développement qui est beaucoup plus long.
Novell à commencer ce développement en étant Open Source et ils passaient beaucoup plus de temps à expliquer "le pourquoi du comment" au différents développeurs (notamment à ceux du projet Xorg qui avaient bcp de boulot déjà à coté) que de réellement développer et au final ils n'avancaient pratiquement pas.
Ils ont donc créer un fork de ces premiers développement (non Open Source) et ont passé quelque mois à fond dans ce projet et voilà le résultat !!!
Je suis entièrement d'accord avec eux car ils ont fait un super projet en peu de temps et maintenant qu'il parrait assez stable, ils le remettent en l'Open Source donc pas de problème.
Ce développeur estimait qu'ils avaient gagné 2 à 3 ans.
[^] # Re: Novell a raison
Posté par omtonio . En réponse au journal Quand l'union ne fait pas forcement la force.... Évalué à 10.
Novell à commencer ce développement en étant Open Source et ils passaient beaucoup plus de temps à expliquer "le pourquoi du comment" au différents développeurs (notamment à ceux du projet Xorg qui avaient bcp de boulot déjà à coté) que de réellement développer et au final ils n'avancaient pratiquement pas.
Ils ont donc créer un fork de ces premiers développement (non Open Source) et ont passé quelque mois à fond dans ce projet et voilà le résultat !!!
Je suis entièrement d'accord avec eux car ils ont fait un super projet en peu de temps et maintenant qu'il parrait assez stable, ils le remettent en l'Open Source donc pas de problème.
Ce développeur estimait qu'ils avaient gagné 2 à 3 ans.