• [^] # Re: <mode Surfer d'Argent>

    Posté par . En réponse au journal Brevet / license libre. Évalué à 1.

    j'ai dis que c'etait pas complet mais je précise donc par profit j'entends argent.
    Je rend un service sur un tel soft, je me fait payer pour ça, est-ce "une utilisation commerciale" ?

    Tel que je le voudrais, tu aurais le droit.
    Je fait des formations, j'écris des bouquins :

    Tu aurais le droit aussi.
    J'installe et utilise un tel soft en interne dans une boite privée - je contribue donc à la rentabilité -

    Là tu n'aurais pas le droit: ne peut pas être exploité (utilisé) par des entités à but lucratif.
    On profite tous du partage des idées et des softs

    c'est vrai et tant mieux.
    on gagne souvent de l'argent avec - directement ou indirectement -, il faudrait peut-être le reconnaître et l'accepter...

    En faisant des économies en achetant pas un logiciel identique payant c'est vrai on en profite, y'a pas de mal.
    Si tu fais du support ou ecrit des livres idem tu en profites, y'a pas de mal non plus.
    Mais si tu prends "par exemple" Emule et que tu le vends, là c'est du vol, c'est mal.
    dans ce cas on ne vaut pas beaucoup mieux que Microsoft qui propose les sources moyennant finance et surtout "bpas-touche" : on peut certes acquérir un savoir, mais sans le droit de l'exploiter, on frise l'absurdité !

    Dans ce que je propose tu as dû voir qu'on pouvait modifer et exploiter à sa guise (sauf si c'est pour revendre en faisant un profit)