En fait, je n'ai pas dis que DC ou ses dérivés permettent de partager la bande passante dans le sens où ton fichier est téléchargé par morceaux depuis différentes sources
=> dans ce sens effectivement tu ne répartis pas la charge.
Ce que je dis (je peux me tromper : il y a longtemps que je ne me suis pas servi de ça), c'est si plusieurs personnes ont les mêmes fichiers, ils sont autant de serveurs disponibles pour les éventuels clients.
=> dans ce sens tu répartis la charge (même si d'autres le font mieux)
Et au cas où l'un de ces serveur se déconnecterait, un autre prendrait alors le relais.
Donc effectivement, il y a d'autres systèmes qui permettent de faire mieux, mais celui-là est déjà bien différent et (pour l'utilisation en question) bien meilleur que FTP.
[^] # Re: Direct Connect
Posté par thom_ra . En réponse au journal Recherche P2P un peu particulier. Évalué à 2.
=> dans ce sens effectivement tu ne répartis pas la charge.
Ce que je dis (je peux me tromper : il y a longtemps que je ne me suis pas servi de ça), c'est si plusieurs personnes ont les mêmes fichiers, ils sont autant de serveurs disponibles pour les éventuels clients.
=> dans ce sens tu répartis la charge (même si d'autres le font mieux)
Et au cas où l'un de ces serveur se déconnecterait, un autre prendrait alors le relais.
Donc effectivement, il y a d'autres systèmes qui permettent de faire mieux, mais celui-là est déjà bien différent et (pour l'utilisation en question) bien meilleur que FTP.