Sinon au lieu d'encrypter les communications il suffit d'encrypter le fichier en lui meme, par contre ca risque d'etre plus chiants a deployer chez la famille.
Sinon au lieu de chiffrer les communications, il suffit de chiffrer le fichier en lui-même....
Pour info, on chiffre et on déchiffre un message en utilisant des clés (symétriques ou asymétriques).
Par exemple, en SSL on utilisera le terme chiffrer.
Par contre, on crypte (un mot de passe), mais on ne peut pas le décrypter avec une clé (elle n'existe pas). Le "décryptage" désigne une méthode de contournement (brute force par exemple) pour rendre lisible le message crypté.
Par exemple, sous *nix, les mots de passe sont cryptés (on ne sait pas retrouver le mot de passe à partir de l'enregistrement crypté, et heureusement encore!)
[^] # Re: Privé/public/public adapté
Posté par Matthieu . En réponse au journal Recherche P2P un peu particulier. Évalué à 3.
Sinon au lieu de chiffrer les communications, il suffit de chiffrer le fichier en lui-même....
Crypter sur wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Crypter
Pour info, on chiffre et on déchiffre un message en utilisant des clés (symétriques ou asymétriques).
Par exemple, en SSL on utilisera le terme chiffrer.
Par contre, on crypte (un mot de passe), mais on ne peut pas le décrypter avec une clé (elle n'existe pas). Le "décryptage" désigne une méthode de contournement (brute force par exemple) pour rendre lisible le message crypté.
Par exemple, sous *nix, les mots de passe sont cryptés (on ne sait pas retrouver le mot de passe à partir de l'enregistrement crypté, et heureusement encore!)