IE si Kazza fait de la pub pour "Kazaa: vous trouver tous les logiciels commerciaux gratuitement, les films non sortie au cinema en qualité DVD...."
Il n'est nulpart question de punir ceux qui "font de la pub" pour des logigiels P2P mais de punir les auteurs de logiciel ayant pour but le partage d'oeuvres. Rien n'a changé de ce point de vue. Le créateur d'un logiciel (qui n'a rien fait) peut toujours être poursuivi pour les infractions commises à l'aide de son logiciel. Pour moi c'est toujours aussi inacceptable. Va-t-on aussi poursuivre les fabricant de photocopieurs ? Après tout ça a bien pour but de copier, non ? Et accessoirement Kazza n'a pas de bureaux en France à ma connaissance (ils ne sont pas installés dans un paradis fiscal, d'ailleurs ?) donc le DAVDSI ils s'en battent les couilles avec la pelle à tarte recto verso.
[^] # Re: Ni oui, ni non
Posté par Croconux . En réponse au journal (DADVSI) Droit d'auteur dans liberation. Évalué à 6.
Il n'est nulpart question de punir ceux qui "font de la pub" pour des logigiels P2P mais de punir les auteurs de logiciel ayant pour but le partage d'oeuvres. Rien n'a changé de ce point de vue. Le créateur d'un logiciel (qui n'a rien fait) peut toujours être poursuivi pour les infractions commises à l'aide de son logiciel. Pour moi c'est toujours aussi inacceptable. Va-t-on aussi poursuivre les fabricant de photocopieurs ? Après tout ça a bien pour but de copier, non ? Et accessoirement Kazza n'a pas de bureaux en France à ma connaissance (ils ne sont pas installés dans un paradis fiscal, d'ailleurs ?) donc le DAVDSI ils s'en battent les couilles avec la pelle à tarte recto verso.