T'as toujours pas compris que les gens font des erreurs ?
1°) si je l'ai compris
2°) je parlais donc des points où la sécurité est accentué , donc où normalement une erreur de ce type aurait beaucoup de mal à passer
3°) tu pense que airbus dirais la meme chose si il y a un bug dans les commandes de vol?
oui il y a 200 morts mais les gens font des erreurs vous savez....
Quand on sait que windows équipe certaines centrales nucléaire (je crois pas le systeme de sécurité toutefois)...
D'autant plus que les pertes financières dut aux failles de windows et des worms en profitant sont LOIN d'être négligeables.
bien qu'il y a toujours qqe chose qqe part qui passe au travers du filet.
Je crois que dans le cas de windows , le mot clé c'est 'toujours'. Effectivement il y a toujours (enfin dison relativement souvent) des failes critiques trouvées, donc on peut raisonnablement penser qu'il y a toujours qqch qui passe au travers du filet....
Tu remarquera que je ne dis pas que tutux c'est forcément mieux ;)
Il y a pas de chevilles gonflees la-dedans, simplement une constatation du fait que le developpeur moyen n'a pas grand-chose comme formation niveau securite, alors que le developpeur ms a un minimum, a travers des cours qui sont maintenant obligatoire pour tout dev de la compagnie.
Et que sais tu des dev des autres compagnies ? Tu y es aussi? pourquoi est ce que pour MS ils auraient des cours et pas pour ... alcatel par exemple ? Qu'est ce qui te permet d'affirmer ca ? (ben oui tu demande toujours des preuves, a moi de te rendre la pareille)
mais ils connaissent quasiment tous les bases.
Connaitre la base n'est pas toujours suffisant. Et comme dis le proverbe "un demi savoir est parfois plus dangereux qu'aucun savoir"
[^] # Re: Le pauvre...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Steve Gibson accuse Microsoft. Évalué à 3.
1°) si je l'ai compris
2°) je parlais donc des points où la sécurité est accentué , donc où normalement une erreur de ce type aurait beaucoup de mal à passer
3°) tu pense que airbus dirais la meme chose si il y a un bug dans les commandes de vol?
oui il y a 200 morts mais les gens font des erreurs vous savez....
Quand on sait que windows équipe certaines centrales nucléaire (je crois pas le systeme de sécurité toutefois)...
D'autant plus que les pertes financières dut aux failles de windows et des worms en profitant sont LOIN d'être négligeables.
bien qu'il y a toujours qqe chose qqe part qui passe au travers du filet.
Je crois que dans le cas de windows , le mot clé c'est 'toujours'. Effectivement il y a toujours (enfin dison relativement souvent) des failes critiques trouvées, donc on peut raisonnablement penser qu'il y a toujours qqch qui passe au travers du filet....
Tu remarquera que je ne dis pas que tutux c'est forcément mieux ;)
Il y a pas de chevilles gonflees la-dedans, simplement une constatation du fait que le developpeur moyen n'a pas grand-chose comme formation niveau securite, alors que le developpeur ms a un minimum, a travers des cours qui sont maintenant obligatoire pour tout dev de la compagnie.
Et que sais tu des dev des autres compagnies ? Tu y es aussi? pourquoi est ce que pour MS ils auraient des cours et pas pour ... alcatel par exemple ? Qu'est ce qui te permet d'affirmer ca ? (ben oui tu demande toujours des preuves, a moi de te rendre la pareille)
mais ils connaissent quasiment tous les bases.
Connaitre la base n'est pas toujours suffisant. Et comme dis le proverbe "un demi savoir est parfois plus dangereux qu'aucun savoir"