Tout à fait, ils laissent même entendre que la responsabilité en
incombe à l'US-CERT, alors que la polémique vient quand même de
chez eux avec leur titre racoleur à 2 balles.
Les gens (techniques) qui lisent les rapports du CERT savent faire la
part des choses entre les différentes catégories de vulnérabilités et
leur classification, il n'y a que des journalistes à la con pour en faire
un amalgame bien trollesque.
[^] # Re: Encore du beau journalisme !
Posté par galactikboulay . En réponse au journal Rapport US-CERT et ZDnet.... suite. Évalué à 2.
incombe à l'US-CERT, alors que la polémique vient quand même de
chez eux avec leur titre racoleur à 2 balles.
Les gens (techniques) qui lisent les rapports du CERT savent faire la
part des choses entre les différentes catégories de vulnérabilités et
leur classification, il n'y a que des journalistes à la con pour en faire
un amalgame bien trollesque.