Vu que un bloquage de la copie, duplication via un code OpenSource est peu utile.
Ma conclusion est que un DRM libre serait de pouvoir packager les fichiers protégé dans un conteneur qui spécifie les diff'érentes licences:
- Fichier 1 - pas de copie
- Fichier 2 - pas imprimable.
Ensuite si l'utilisateur veu faire une action interdite un message s'affiche le prévenant que cette action peut le mettre en fraude. Aprés chaqu'un ces responsabilités et on ne peut plus dire qu'il n'y a pas de DRM sous linux.
Je dis ça car il est difficile quand on récupère des fichiers notament vidéo, les droits associés. (Je suis un grand fan de vidéos libres - France5 - Damned - Cuir Girls)
Voila nuance entre management des Droits, et controle de votre ordinateur.
# Réflexion sur un DRM libre
Posté par zzmaxfr . En réponse au journal A quand un DRM libre?. Évalué à 8.
Ma conclusion est que un DRM libre serait de pouvoir packager les fichiers protégé dans un conteneur qui spécifie les diff'érentes licences:
- Fichier 1 - pas de copie
- Fichier 2 - pas imprimable.
Ensuite si l'utilisateur veu faire une action interdite un message s'affiche le prévenant que cette action peut le mettre en fraude. Aprés chaqu'un ces responsabilités et on ne peut plus dire qu'il n'y a pas de DRM sous linux.
Je dis ça car il est difficile quand on récupère des fichiers notament vidéo, les droits associés. (Je suis un grand fan de vidéos libres - France5 - Damned - Cuir Girls)
Voila nuance entre management des Droits, et controle de votre ordinateur.