Quelle migration ?
Je crois qu'un nouveau système d'exploitation, comme un nouveau véhicule, mérite une phase d'apprentissage. Et c'est au cours de cette phase que tu découvres les méthodes de mise à jour.
Oui, un peu comme Windows mais en mieux. C'est pas parce que Windows le fait que c'est foncièrement mauvais, pour ma part je pense que c'est un très bonne initiative.
Quand à la phase d'apprentissage, c'est bien beau mais ça marche qu'avec ceux qui ont du temps à consacrer à Linux, donc ceux qui aiment bien l'informatique.
Si on veut que Linux puisse s'installer durablement chez les particuliers notamment, il faut absolument le rendre encore plus simple que Windows (certe Windows n'est pas toujours super simple à utiliser, mais à la différence de Linux, celui qui achète un ordi connait souvent quelqu'un qui sera capable de le lui rendre entièrement fonctionnel) . C'est à dire le rendre réellement intuitif pour n'importe quelle personne. Un "tutoriel" avec ce que j'ai dit plus haut serait déjà une bonne chose.
[^] # Re: Les sources de paquetages
Posté par Nelfi . En réponse au journal Distros "Grand publique" == Pas au point. Évalué à 6.
Oui, un peu comme Windows mais en mieux. C'est pas parce que Windows le fait que c'est foncièrement mauvais, pour ma part je pense que c'est un très bonne initiative.
Quand à la phase d'apprentissage, c'est bien beau mais ça marche qu'avec ceux qui ont du temps à consacrer à Linux, donc ceux qui aiment bien l'informatique.
Si on veut que Linux puisse s'installer durablement chez les particuliers notamment, il faut absolument le rendre encore plus simple que Windows (certe Windows n'est pas toujours super simple à utiliser, mais à la différence de Linux, celui qui achète un ordi connait souvent quelqu'un qui sera capable de le lui rendre entièrement fonctionnel) . C'est à dire le rendre réellement intuitif pour n'importe quelle personne. Un "tutoriel" avec ce que j'ai dit plus haut serait déjà une bonne chose.