C'est vrai que c'est un peut agaçant la mode americaine de mettre toujours Entreprise devant pour faire cool (comme EJB, JEE ect..) comme s'il n'y avait que les entreprises, il y a aussi les administrations, associations, sectes, universités ect...
Mais pour parler de sourceforge en tant que plateforme pour projet je pense qu'il y a vraiment de la place pour une version 'Entreprise' dans le sens ou les acteurs et les besoins sont différents.
En effet la version normale est trop 'communautaire' pour etre utilisée en entreprise.Dans la version normale nous avons a faire à une bande de passionnés tirés par leur ego et poussés par leur besoins qui doivent collaborer.
Dans la version 'Entreprise' on a des gens très différents: Les testeurs pas très doués mais impitoyables, le commercial en charge du projet, le chef de projet, les developpeurs, etc...
Cela impose un système de role, workflow, droits etc...
Bien sur la version Communautaire peut être utile pour des projets internes entre pairs.
Bon j'ai encore 1 bug critique à fixer avant ma recette du client demain moi...
[^] # Re: libre != comercial !?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sourceforge devient propriétaire ?. Évalué à 0.
Mais pour parler de sourceforge en tant que plateforme pour projet je pense qu'il y a vraiment de la place pour une version 'Entreprise' dans le sens ou les acteurs et les besoins sont différents.
En effet la version normale est trop 'communautaire' pour etre utilisée en entreprise.Dans la version normale nous avons a faire à une bande de passionnés tirés par leur ego et poussés par leur besoins qui doivent collaborer.
Dans la version 'Entreprise' on a des gens très différents: Les testeurs pas très doués mais impitoyables, le commercial en charge du projet, le chef de projet, les developpeurs, etc...
Cela impose un système de role, workflow, droits etc...
Bien sur la version Communautaire peut être utile pour des projets internes entre pairs.
Bon j'ai encore 1 bug critique à fixer avant ma recette du client demain moi...