• [^] # Re: Bah c'est dommage...

    Posté par . En réponse au journal Chose promise, chose due. Évalué à 2.

    Je le redis: des critiques constructives comme celles qui sont proposées dans ce journal, franchement, on aimerait qu'elles soient plus fréquentes ;-)

    Malheureusement, faut avouer que c'est pas le cas.

    Ensuite, même si c'est moi qui est pondu et continue à écrire le texte, je n'y vois que le fait que j'aime écrire. Mais j'aimerais vraiment que ce soit l'oeuvre un effort collectif. C'est tellement plus enrichissant.

    Et quand je débat sur un point ou un autre, je le fais exactement de la même manière que si le texte était écris par quelqu'un autre. Je ne défends pas MON texte. On travaille ensemble sur une pétition.


    Bref....

    Je réponds à ta remarque à propos de la distinction que tu fais entre la SACEM et les majors.

    Voici le lien d'où j'ai tiré certaines infos que j'ai reprises:

    http://www.assemblee-nationale.fr/12/propositions/pion1173.a(...)

    et il y est écrit:


    La redevance pour copie privée n'est pas symbolique : en 2002, elle a généré quelques 131 millions d'euros au bénéfice des sociétés de répartition des droits.


    Qui sont ces sociétés de répartition des droits. ?
    Seulement la SACEM ?

    Je vais voir sur le site de l'eucd.info en attendant que peut-être tu répondes à mon ionterrogation.

    Pascal