Posté par Anonyme .
En réponse au journal Le 12.
Évalué à 1.
Notons que manger un doner kebad, de nos jours, ça peut tout à fait s'inscrire dans la préférence nationale.
Pour le reste, il parait évident qu'on ne pourra faire valoir un modèle social qu'en le soutenant. C'est bien beau de fustiger les dérapages de l'économie dérégulée, l'exploitation du tiers-monde. Mais la protection d'idée de civisme, de société organisée en fonction des besoins de tous, passe par le soutien à ce qui jouent ce jeux.
Personnellement, je préfère payer 0,50 centimes de plus pour un service qui s'inscrit dans une logique raisonnée. Je préfère prendre du café de commerce équitable même si c'est plus cher ; c'est pas comme si la différence de prix changeait tout pour moi, alors qu'elle change réellement des choses pour d'autres.
[^] # Re: Ou est le problème exactement ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le 12. Évalué à 1.
Pour le reste, il parait évident qu'on ne pourra faire valoir un modèle social qu'en le soutenant. C'est bien beau de fustiger les dérapages de l'économie dérégulée, l'exploitation du tiers-monde. Mais la protection d'idée de civisme, de société organisée en fonction des besoins de tous, passe par le soutien à ce qui jouent ce jeux.
Personnellement, je préfère payer 0,50 centimes de plus pour un service qui s'inscrit dans une logique raisonnée. Je préfère prendre du café de commerce équitable même si c'est plus cher ; c'est pas comme si la différence de prix changeait tout pour moi, alors qu'elle change réellement des choses pour d'autres.
C'est pareil pour le reste.