J'aimerais déplacer le problème pour un temps sur la légalité et l'illégalité.
Pensez-vous que nous sommes dans une société suffisant libre pour pouvoir avoir systématiquement recours à des moyens légaux pour nous exprimer ?
Sommes-nous dans une société si juste et altruïste qu'il nous faille systématiquement comdamner tout recours à l'illégalité ?
Qui peut raisonnablement s'avancer que dans 50, 100 ans, un gouvernement, ici ou ailleurs, devenu totalitaire, n'amènera pas un groupe d'individus à entrer dans l'illégalité pour résister à un tel pouvoir ?
Et qui dit que ces mêmes individus ne seront reconnus plus tard comme des "justes" ?
La notion de légalité est bien subjective, elle dépend d'un context donné, d'un temps de validité, d'individus détenant un pouvoir législatif ...
Partant de toutes ces interrogations, peut-on cautionner le recours à des systèmes de contrôle auxquels on ne fixe ni de périmètre en ce qui concerne le QUI ni en ce qui porte sur le QUOI ?
Sachant, en plus, que cette surenchère technologique a tendance à devenir généralisé:
- dans tout domaine: vidéo-surveillance, puces RFID, cartes d'identité infalsifiable, etc.
- dans tout lieux: beaucoup de pays se dirigent à l'unissons dans ce sens, aidés en cela par la mutualisation et le recoupement informatique des données.
Que ferons nous une fois installées les caméras à chaque coins de rue ? Nous mettrons des cagoules ? Nous les enlèverons où ? Devant notre porte ?
Et pendant ce temps-là, trainent encore tant de questions plus en amont ...
[^] # Re: Blalabla
Posté par bobo . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à 1.
Pensez-vous que nous sommes dans une société suffisant libre pour pouvoir avoir systématiquement recours à des moyens légaux pour nous exprimer ?
Sommes-nous dans une société si juste et altruïste qu'il nous faille systématiquement comdamner tout recours à l'illégalité ?
Qui peut raisonnablement s'avancer que dans 50, 100 ans, un gouvernement, ici ou ailleurs, devenu totalitaire, n'amènera pas un groupe d'individus à entrer dans l'illégalité pour résister à un tel pouvoir ?
Et qui dit que ces mêmes individus ne seront reconnus plus tard comme des "justes" ?
La notion de légalité est bien subjective, elle dépend d'un context donné, d'un temps de validité, d'individus détenant un pouvoir législatif ...
Partant de toutes ces interrogations, peut-on cautionner le recours à des systèmes de contrôle auxquels on ne fixe ni de périmètre en ce qui concerne le QUI ni en ce qui porte sur le QUOI ?
Sachant, en plus, que cette surenchère technologique a tendance à devenir généralisé:
- dans tout domaine: vidéo-surveillance, puces RFID, cartes d'identité infalsifiable, etc.
- dans tout lieux: beaucoup de pays se dirigent à l'unissons dans ce sens, aidés en cela par la mutualisation et le recoupement informatique des données.
Que ferons nous une fois installées les caméras à chaque coins de rue ? Nous mettrons des cagoules ? Nous les enlèverons où ? Devant notre porte ?
Et pendant ce temps-là, trainent encore tant de questions plus en amont ...