"Quiconque est disposé à abandonner une partie de sa liberté au nom d'une prétendue sécurité, ne mérite ni l'une ni l'autre."
C'est valable aussi pour la sécurité sociale ?
Il ne faut pas venir pleurer en demandant toujours plus de Loi à l'Etat quand ceux sont ses interret immédiat, et s'étonner aprés que d'autre fassent la même chose pour d'autre sujet. De toute façon, la République ca n'a jamais été la liberté, contrairement à ce que l'on croit, et en France on a peu de liberté. D'ailleur B Marri justifis l'ISF en expliquant que c'est un impôt sur la liberté. Donc inutile de venir pleurer sur quelque chose qui n'existe déja plus depuis 20 ou 30 ans. Par contre la délinquance, elle, elle existe. Ca crâme dans les Cités, et il faut donc prévention (caméra) et répréssion (BAC et CRS).
[^] # Re: Blalabla
Posté par Idaho . En réponse au journal En réponse à ceux qui aime SSkarko...et la sécurité. Évalué à -3.
C'est valable aussi pour la sécurité sociale ?
Il ne faut pas venir pleurer en demandant toujours plus de Loi à l'Etat quand ceux sont ses interret immédiat, et s'étonner aprés que d'autre fassent la même chose pour d'autre sujet. De toute façon, la République ca n'a jamais été la liberté, contrairement à ce que l'on croit, et en France on a peu de liberté. D'ailleur B Marri justifis l'ISF en expliquant que c'est un impôt sur la liberté. Donc inutile de venir pleurer sur quelque chose qui n'existe déja plus depuis 20 ou 30 ans. Par contre la délinquance, elle, elle existe. Ca crâme dans les Cités, et il faut donc prévention (caméra) et répréssion (BAC et CRS).
-Mes 2 ¤