• [^] # Re: Pour les logiciels libres... et la reconnaissance d'écriture

    Posté par . En réponse au journal Tablet PC en cours ?. Évalué à 3.

    J'ai dit ça tout haut, moi ?

    Bon, je prend ta suggestion en compte, et je passerais braquer la bibliothèque de l'école demain... [1]

    En fait, c'est l'idée que j'avais dès le départ, mais j'ai jamais pu trouver comment faire ça efficacement, sachant qu'en plus, ce que j'appelle "probabilité" que ce soit une lettre n'a rien à voir avec des probabilités exactes (j'ai juste un estimateur sur la ressemblance des lettres, ensuite, je peux comparer les estimations des différentes possibilités, mais c'est loin d'être de bons estimateurs... (il n'y a pas quelque chose qui pourrait ressembler à une normalisation (tiens, c'est bizarre, en fait, ça, je l'avais dans mes scripts de tests... plus pensé à les remettres après trois semaines en espagne, certainement))

    L'idée de commenter puis de passer au C++ (enfin, c'est pas fixé, ça pourrait être un autre language objet) c'est surtout d'essayer d'obtenir un truc modulable, de façon à pouvoir remplacer les pièces séparément. D'ailleurs, il y aura certainement une phase de (re-)conception, (genre UML) pour pouvoir améliorer l'existant tout en pensant à l'avenir (par contre, je n'ai aucune idée de combien de temps ça me prendras, vu que j'ai pas bcp de temps, enfin, disons que je ne donne pas bcp de temps à cela (pourtant c'est amusant à faire))

    (dans mes scripts octaves qui servaient à valider mes idées, au début, j'ai essayé de prendre ces probabilités en compte, mais je n'ai jamais pu trouver un truc efficace)

    PS : Il faut que j'arrete avec les parenthèses et les parenthèses imbriquées

    [1] D'ailleurs, en général, les bouquins que j'y prend y sont depuis plusieurs années, et personne ne les as jamais empruntés, à part parfois un prof ou l'autre... (le mieux que j'ai vu, c'est trois exemplaires d'un bouquin (enfin, deux et une réédition) avec seulement un emprunt (oui, sur les trois))