À mon avis, le problème est beaucoup trop complexe pour être traité sur Linuxfr
Pour le reste, il y a un peu trop d'imprécisions à mon goût.
1. Ce ne sont pas les Palestiniens qui ont tirés des roquettes mais le Hamas. C'est comme de dire que ce sont les Juifs qui ont tués Rabin ou les Français qui ont tués Jean Moulin.
2. Toute allienation est débilisante, certaines interprétations de la religions sont parfois alliénisantes. Pas seulement l'Islam. Nous sommes dans des temps agités dans lesquels plusieurs (pour ne pas dire toutes) les religions se replient sur elle et essaient de revenir à une vision orthodoxe.
3. La culture arabe et musulmane a été en avance scientifiquement à une époque où la religion musulmane l'était aussi. On pourrait situé sa décadence avec les différentes colonisations (en particulier ottomane)
4. Pour en revenir aux Arabes, Africains et Muslmans :
Les Arabes sont a priori les habitants de la péninsule arabique qui ont tous été sous protectorat britannique.
Pour les Français, les maghébins (donc Africains) sont aussi arabes :
le Maroc, l'Algérie, la Tunisie ont été colonies (ou protectorat) Français, la Lybie a été italienne.
Enfin l'Egypte qui n'a pas été citée a aussi été sous domination anglaise
Si je voulais faire du mauvais esprit, je remarquerai que les problèmes viennent des ex-colonies britanniques
5. Pour ce qui est de la guerre, qui les Etats Unis combattent-ils ?
Pensent-ils signer une armistice (ton papa militaire a du te dire qu'ont fini les guerres en signant les armistices).
La guerre ça pue, mais c'est parfois un mal nécessaire.
Pour en revenir à la politique de Sarko, j'ai une hésitation entre de l'esbrouffe médiatique destinée à rassurer (et occuper le terrain médiatique) et la médiocrité.
Ce qu'essaie de te dire Olivier c'est que
-la vidéosurveillance ne sert pas à grand chose contre des gens décidés à se faire sauter dans un lieu public.
- les fichiers pour les destinations Afganisthan/Pakistant me semble inutiles, il suffit de passer par un autre pays pour y echapper. Doit on faire un fichier pour tous les gens prenant l'avion. Es-tu sur que ce fichier sera effectivement utiliser exclusivement contre le terrorisme.
- si les cybercafés demandent des papiers d'identités à croies-tu vraiment que ceux ci n'auront pas recours à des faux.
[^] # Re: Traiter la racine du mal (par le mal ?)
Posté par non.rien . En réponse au journal Sarkocratie et Niconet. Évalué à 10.
Pour le reste, il y a un peu trop d'imprécisions à mon goût.
1. Ce ne sont pas les Palestiniens qui ont tirés des roquettes mais le Hamas. C'est comme de dire que ce sont les Juifs qui ont tués Rabin ou les Français qui ont tués Jean Moulin.
2. Toute allienation est débilisante, certaines interprétations de la religions sont parfois alliénisantes. Pas seulement l'Islam. Nous sommes dans des temps agités dans lesquels plusieurs (pour ne pas dire toutes) les religions se replient sur elle et essaient de revenir à une vision orthodoxe.
3. La culture arabe et musulmane a été en avance scientifiquement à une époque où la religion musulmane l'était aussi. On pourrait situé sa décadence avec les différentes colonisations (en particulier ottomane)
4. Pour en revenir aux Arabes, Africains et Muslmans :
Les Arabes sont a priori les habitants de la péninsule arabique qui ont tous été sous protectorat britannique.
Pour les Français, les maghébins (donc Africains) sont aussi arabes :
le Maroc, l'Algérie, la Tunisie ont été colonies (ou protectorat) Français, la Lybie a été italienne.
Enfin l'Egypte qui n'a pas été citée a aussi été sous domination anglaise
Si je voulais faire du mauvais esprit, je remarquerai que les problèmes viennent des ex-colonies britanniques
5. Pour ce qui est de la guerre, qui les Etats Unis combattent-ils ?
Pensent-ils signer une armistice (ton papa militaire a du te dire qu'ont fini les guerres en signant les armistices).
La guerre ça pue, mais c'est parfois un mal nécessaire.
Pour en revenir à la politique de Sarko, j'ai une hésitation entre de l'esbrouffe médiatique destinée à rassurer (et occuper le terrain médiatique) et la médiocrité.
Ce qu'essaie de te dire Olivier c'est que
-la vidéosurveillance ne sert pas à grand chose contre des gens décidés à se faire sauter dans un lieu public.
- les fichiers pour les destinations Afganisthan/Pakistant me semble inutiles, il suffit de passer par un autre pays pour y echapper. Doit on faire un fichier pour tous les gens prenant l'avion. Es-tu sur que ce fichier sera effectivement utiliser exclusivement contre le terrorisme.
- si les cybercafés demandent des papiers d'identités à croies-tu vraiment que ceux ci n'auront pas recours à des faux.