• [^] # Re: lol - c'est sans doute la pire des démarches.

    Posté par . En réponse au journal Petit contribution à l'open source. Évalué à 10.

    Je ne comprends vraiment pas.

    Où est la contribution "open source". Sans rentrer dans des nuances open source ou logiciel free, cf Richard Stallman [1] l'idée sous jacente est de patager des connaissances et dans le domaine logiciel, rendre disponible les sources du programme à l'utilisateur afin qu'il puisse; améliorer ses compétences, modifier/redistribuer le programme.

    Là ce que tu fais, c'est l'inverse en imposant un type de programme (en l'occurance "n'importe quel type de butineur free compatible W3C").
    L'utilisateur lambda d'IE s'en fout souvent de savoir si il est respectueux des normes. Lorsqu'il va aller sur ta page, il va se dire "putain c'est une connerie de virus, ce site c'est de la merde, et de toute manière au boulot je n'ai pas le droit d'installer qq chose, et ce firefox a l'air d'être vraiment sectaire. En plus ce gars c'est un connard de geek qui fait chier son monde et j'en suis sur en plus qu'il utilise linux; berk!"

    Bref, je ne pense pas qu'en interdisant l'accés à un site tu promeux quoique soit à part mettre de l'eau dans des guegueres microsoft et "open source".


    [1] http://fr.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman(...)