c'est peut être LA distrib qui ne compète pas avec les autres "linux", mais directement avec l'autre OS.
Je comprend pas ce qui disent que ubuntu est la seule capable de concurrencer windows. J'ai testé ubuntu pendant un bout de temps, j'ai même écrit un tuto pour la carte WMP54G de linksys sur le forum d'ubuntu.
Honnêtement c'est vraiment présomptueux de dire qu'elle seule concurrence windows. Elle n'a rien de plus que les autres distributions. Le niveau d'intégration est le même chez toutes, on trouve pas plus de paquets chez ubuntu que chez les autres. Qu'on me dise un peu ce qui lui vaut ce titre de "concurrent direct de windows", parce que moi je vois vraiment pas ce que fait ubuntu que ne fait pas la concurrence.
faut une distrib avec une ligne de conduite comme celle-ci, pour propulser le monde gnu/linux/gpl sur le devant de la scène
Là encore c'est du n'importe quoi. C'est quoi cette "ligne de conduite", l'accès à tous ? On retrouve ça chez Mandriva, Mepis et d'autres encores.
Pour moi, la mdk/mdv, me semble déjà être une distrib spécialisée, pour les habitués au monde gnu/linux
Pour ma part je dirais plutôt que c'est l'inverse. Peut-être que le jour ou ubuntu aura:
- Un installeur graphique dans la ligné de celui de suse,fedora,mdv. D'accord l'installation est simple, mais montrer l'installation à un néophyte, il aura peur. Pour lui, il est important d'avoir quelque chose qui semble facile à prendre en moins.
- Un centre de contrôle dans le style de celui de suse/mdv.
- Une installation en français dès le départ. Je me souviens encore de l'install de Kubuntu, même après avoir installer le paquet kdei18-fr. K3b était encore en partie en anglais.
Pour le moment c'est pas le cas. Mandriva cela fait longtemps qu'elle fait tout pour rendre le monde de linux accesible aux débutants.
[^] # Re: why ?
Posté par Nelfi . En réponse au journal La Mandriva 2006 dans une dizaine de jours. Évalué à 3.
Je comprend pas ce qui disent que ubuntu est la seule capable de concurrencer windows. J'ai testé ubuntu pendant un bout de temps, j'ai même écrit un tuto pour la carte WMP54G de linksys sur le forum d'ubuntu.
Honnêtement c'est vraiment présomptueux de dire qu'elle seule concurrence windows. Elle n'a rien de plus que les autres distributions. Le niveau d'intégration est le même chez toutes, on trouve pas plus de paquets chez ubuntu que chez les autres. Qu'on me dise un peu ce qui lui vaut ce titre de "concurrent direct de windows", parce que moi je vois vraiment pas ce que fait ubuntu que ne fait pas la concurrence.
Là encore c'est du n'importe quoi. C'est quoi cette "ligne de conduite", l'accès à tous ? On retrouve ça chez Mandriva, Mepis et d'autres encores.
Pour ma part je dirais plutôt que c'est l'inverse. Peut-être que le jour ou ubuntu aura:
- Un installeur graphique dans la ligné de celui de suse,fedora,mdv. D'accord l'installation est simple, mais montrer l'installation à un néophyte, il aura peur. Pour lui, il est important d'avoir quelque chose qui semble facile à prendre en moins.
- Un centre de contrôle dans le style de celui de suse/mdv.
- Une installation en français dès le départ. Je me souviens encore de l'install de Kubuntu, même après avoir installer le paquet kdei18-fr. K3b était encore en partie en anglais.
Pour le moment c'est pas le cas. Mandriva cela fait longtemps qu'elle fait tout pour rendre le monde de linux accesible aux débutants.