Il s'agit là d'un effet pervers. La répartition sociologique n'indique pas précisément qui a voté pourquoi, ce n'est qu'un recoupement statistique, avec autant de valeur qu'un sondage.
Le clientélisme existe déjà, mais il serait décuplé par une telle disposition.
De plus ce serait confondre (au lieu de simplement tenir compte de) les "catégories sociales" avec les citoyens, les positions des groupes avec celles des individus, bref faire du communautarisme un principe démocratique.
[^] # Re: Statistique
Posté par bobefrei . En réponse au journal Machines a voter. Évalué à 3.
Le clientélisme existe déjà, mais il serait décuplé par une telle disposition.
De plus ce serait confondre (au lieu de simplement tenir compte de) les "catégories sociales" avec les citoyens, les positions des groupes avec celles des individus, bref faire du communautarisme un principe démocratique.