Sauf que les brevets de Microsoft portent (à priori) directement sur un truc qu'ils ont réellement inventés, et qui est finalement récent.
Ah bon ? Faut savoir, s'il y a réellement invention, on ne va pas leur reprocher d'avoir un brevet.
Jusqu'à preuve du contraire, ces brevets n'ont pas encore été validés non plus, sont en nombre beaucoup moins nombreux que ceux détenus par Microsoft sur le noyau Linux, et Microsoft ne peut refuser que ces brevets soient utiliser pour implémenter ce qui est défini à l'ECMA. D'ailleur Novell a officiellement déclaré qu'ils n'avaient pas trouvé de problème dans leur implémentation de Mono qui violerait des brevets de MS.
Et puis, si demain microsoft attaque Linux, il va y a avoir une levée de boucliers; attaquer mono serait plus discret, et y'auras moins de boites pour faire le contrepoids.
C'est vrai que Novell c'est une petite boîte sans ressources :)
[^] # Re: S'invertir intelligement...
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Libre et brevets. Évalué à 2.
Ah bon ? Faut savoir, s'il y a réellement invention, on ne va pas leur reprocher d'avoir un brevet.
Jusqu'à preuve du contraire, ces brevets n'ont pas encore été validés non plus, sont en nombre beaucoup moins nombreux que ceux détenus par Microsoft sur le noyau Linux, et Microsoft ne peut refuser que ces brevets soient utiliser pour implémenter ce qui est défini à l'ECMA. D'ailleur Novell a officiellement déclaré qu'ils n'avaient pas trouvé de problème dans leur implémentation de Mono qui violerait des brevets de MS.
Et puis, si demain microsoft attaque Linux, il va y a avoir une levée de boucliers; attaquer mono serait plus discret, et y'auras moins de boites pour faire le contrepoids.
C'est vrai que Novell c'est une petite boîte sans ressources :)