Tout à fait d'accord, la virtualisation ca permet de faire tourner plusieurs OS, dans un sens comme dans l'autre. Et si ca peut rendre la migration vers les LL plus simple, c'est bien®.
Là où ca peut être déterminant (en bien comme en mal) c'est quand la machine est équipée de Palladium TCPA et autres verrouillages hardware pour DRM.
Pourra-t-on faire tourner un Linux virtualisé sur une machine qui n'accepte de booter qu'un Windows signé ?
Sera-ce* la seule manière de le faire ?
MacOS pourra-t-il tourner sur un vulgaire PC virtualisé ?
Est-ce que ce sera la fin des failles par buffer overflow (à moins qu'on invente le vitualization overflow ?) ?
* oui, je sais, ca me fait bizarre aussi. Mais ca me semble grammaticallement logique.
[^] # Re: Bonne nouvelle...
Posté par Jimmy . En réponse au journal La virtualisation directement dans le CPU. Évalué à 2.
Là où ca peut être déterminant (en bien comme en mal) c'est quand la machine est équipée de Palladium TCPA et autres verrouillages hardware pour DRM.
Pourra-t-on faire tourner un Linux virtualisé sur une machine qui n'accepte de booter qu'un Windows signé ?
Sera-ce* la seule manière de le faire ?
MacOS pourra-t-il tourner sur un vulgaire PC virtualisé ?
Est-ce que ce sera la fin des failles par buffer overflow (à moins qu'on invente le vitualization overflow ?) ?
* oui, je sais, ca me fait bizarre aussi. Mais ca me semble grammaticallement logique.