ah ok :(
sur mon ibook qui a des ventilateurs tout rikiki, cela fait déjà pas mal de bruit lorsqu'ils sont à fond sous linux, je n'ose pas imaginer ce que cela doit être sur un G5 !
C'est quand même malheureux car je suis sûr qu'Apple utiliserait 1 seul de ses développeurs sur le noyau linux et autres pilotes (par exemple bonne gestion de l'ext3 sous osx, portage de leur système de fichier (nouveau sous tiger je crois) sous linux etc.), cela permettrait une bien plus grande compatibilité et serait très populaire vis à vis de la communauté linux, qui est je le rappelle aussi grande, sinon plus, que la communauté mac (sur mac osx j'entends).
Quand je vois le nombre d'utilisateurs linux qui ont déjà acheté un mac (mais pour combien de temps ?), et ceux qui seraient susceptibles de le faire s'il y avait plus de support et plus d'éthique,je pense que cela serait un bon retour sur investissement pour eux, peut être plus que de "participer" à des projets open source comme khtml et ne pas faire grand chose pour redonner à la communauté ce qu'ils ont developpé dessus depuis, du fait du mélange avec aqua.
En effet certains sites mac mettent en avant que Apple c'est avant tout le matériel, et qu'osx est fait pour vendre ce matériel, et bien si bcp de monde aime autant mettre du linux sur du mac, c'est tout aussi bien pour eux, et pour nous, s'ils nous aident.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: ventilateur
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Linux pas supporté sur mon G5... que faire ?. Évalué à 4.
sur mon ibook qui a des ventilateurs tout rikiki, cela fait déjà pas mal de bruit lorsqu'ils sont à fond sous linux, je n'ose pas imaginer ce que cela doit être sur un G5 !
C'est quand même malheureux car je suis sûr qu'Apple utiliserait 1 seul de ses développeurs sur le noyau linux et autres pilotes (par exemple bonne gestion de l'ext3 sous osx, portage de leur système de fichier (nouveau sous tiger je crois) sous linux etc.), cela permettrait une bien plus grande compatibilité et serait très populaire vis à vis de la communauté linux, qui est je le rappelle aussi grande, sinon plus, que la communauté mac (sur mac osx j'entends).
Quand je vois le nombre d'utilisateurs linux qui ont déjà acheté un mac (mais pour combien de temps ?), et ceux qui seraient susceptibles de le faire s'il y avait plus de support et plus d'éthique,je pense que cela serait un bon retour sur investissement pour eux, peut être plus que de "participer" à des projets open source comme khtml et ne pas faire grand chose pour redonner à la communauté ce qu'ils ont developpé dessus depuis, du fait du mélange avec aqua.
En effet certains sites mac mettent en avant que Apple c'est avant tout le matériel, et qu'osx est fait pour vendre ce matériel, et bien si bcp de monde aime autant mettre du linux sur du mac, c'est tout aussi bien pour eux, et pour nous, s'ils nous aident.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it