ben ca sert a quoi alors de faire des scripts shell?
enfin chais pas, l'interet de l'objet dans un shell me parait pourtant assez evident..
ca simplifie grandement l'ecriture de script tout en decuplant leurs puissance potentielle, tout en supprimant par la meme occasion la necessite d'avoir une foule de petites applis compilees et donc galeres a gerer (une compilation par archi etc.).
Ca augmente de facon incroyable les possibilites d'interaction entre differentes applis ligne de commande, et ce de facon "standard" (entendre par la : loin de toutes considerations trollesque sur tel ou tel langage de programmation, sans compter l'integration totale au systeme).
[^] # Re: pas encore de shell, mais le support de formats d'avenir...
Posté par kra . En réponse au journal Vista : pas de shell ?. Évalué à 2.
enfin chais pas, l'interet de l'objet dans un shell me parait pourtant assez evident..
ca simplifie grandement l'ecriture de script tout en decuplant leurs puissance potentielle, tout en supprimant par la meme occasion la necessite d'avoir une foule de petites applis compilees et donc galeres a gerer (une compilation par archi etc.).
Ca augmente de facon incroyable les possibilites d'interaction entre differentes applis ligne de commande, et ce de facon "standard" (entendre par la : loin de toutes considerations trollesque sur tel ou tel langage de programmation, sans compter l'integration totale au systeme).