Bon après quelques googeulisations, j'en suis arrivé aux conclusions suivantes :
- Metro a moins de fonctionnalités que le format PDF, notamment en relation avec les contenus multimédias (vidéo, audio, etc.)
- PDF devrait rester le format d'échange de document "standard".
- MS avait en fait besoin d'un remplacant à GDI (le moteur de rendu de Windows actuel), tout en conservant la compatibilité avec celui-ci pour éviter les transformations fastidieuses et lentes.
- Même si le format PDF est ouvert et utilisable par tous, la techno est entièrement maîtrisée par Adobe, qui en gère les évolutions. MS ne pouvait décemment pas inclure une techno qu'il ne maîtrise pas au "coeur" de son système d'exploitation.
Donc au final je pense que le format Metro sera une bonne évolution par rapport à GDI, qu'il va offrir plus de possibilité aux développeurs, mais qu'il restera une techno 100% Windows, dont l'objectif sera essentiellement de produire des documents imprimables et non portables.
Ca c'est mon analyse de la chose, en tout cas le choix d'un nouveau format me paraît pas "idiot" de part les contraintes qu'ils ont, à la limite ce n'est pas plus mal que le PDF reste le standard et que MS n'est pas cherché à l'évincer, au moins on va garder la compatibilité avec l'existant.
[^] # Re: metro boulot dodo window
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal asta la Vista Windows. Évalué à 7.
- Metro a moins de fonctionnalités que le format PDF, notamment en relation avec les contenus multimédias (vidéo, audio, etc.)
- PDF devrait rester le format d'échange de document "standard".
- MS avait en fait besoin d'un remplacant à GDI (le moteur de rendu de Windows actuel), tout en conservant la compatibilité avec celui-ci pour éviter les transformations fastidieuses et lentes.
- Même si le format PDF est ouvert et utilisable par tous, la techno est entièrement maîtrisée par Adobe, qui en gère les évolutions. MS ne pouvait décemment pas inclure une techno qu'il ne maîtrise pas au "coeur" de son système d'exploitation.
Donc au final je pense que le format Metro sera une bonne évolution par rapport à GDI, qu'il va offrir plus de possibilité aux développeurs, mais qu'il restera une techno 100% Windows, dont l'objectif sera essentiellement de produire des documents imprimables et non portables.
Ca c'est mon analyse de la chose, en tout cas le choix d'un nouveau format me paraît pas "idiot" de part les contraintes qu'ils ont, à la limite ce n'est pas plus mal que le PDF reste le standard et que MS n'est pas cherché à l'évincer, au moins on va garder la compatibilité avec l'existant.