Hum ok, mais l'argument n'est toujours pas valide.
Pour fonctionner avec du https tout en appliquant du flitrage dessus les firewalls se placent en man in the middle et utilisent entre eux et l'utilisateur un certificat à eux (Et entre eux et le site distant le certificat du site distant).
Si les routeurs peuvent le faire sans que l'utilisateur ne puisse déceler celà (Ca nécessite un controle du PC, mais c'est la même limitation qu'un keylogger) je ne vois pas ce qui empèche un auteur de virus de le faire, et toute la jolie sécuritée tombe à l'eau.
[^] # Re: C'est pour eviter les keyloggers
Posté par Black Fox . En réponse au journal Comment les banques font croire à la sécurité. Évalué à 3.
Pour fonctionner avec du https tout en appliquant du flitrage dessus les firewalls se placent en man in the middle et utilisent entre eux et l'utilisateur un certificat à eux (Et entre eux et le site distant le certificat du site distant).
Si les routeurs peuvent le faire sans que l'utilisateur ne puisse déceler celà (Ca nécessite un controle du PC, mais c'est la même limitation qu'un keylogger) je ne vois pas ce qui empèche un auteur de virus de le faire, et toute la jolie sécuritée tombe à l'eau.