Les machines étant de plus en plus puissantes, ces langages permettront d'écrire des applications de plus en plus grosses tout en étant suffisament rapides pour être exploitables.
Les machines deviennent de plus en plus puissantes, mais les applications sont de plus en plus grosses : conclusion il y a a toujours le problème des perfs, que tu le veuilles ou non.
De plus tu ne sembles pas du tout prendre la "dimension" d'un projet : les langages comme Perl Ruby ou Python ne sont pas du tout armés pour passer à l'échelle, il n'y a absoluement aucune notion de composant, et encore moins de serveur d'application avec tout ce qui va avec (transaction,etc.).
Il n'y a pas non plus de gestion du versionning.
Bref, ces langages ne sont pas adaptés aux "gros" projets, et se cantonneront aux petites appli "destkop" style "front-end", à moins qu'ils évoluent.
Si vous devez écrire une grosse application libre, dont le rapidité n'est pas primordiale, alors écrivez là dans un langage interprété.
Pourquoi tu t'obstines à vouloir opposer C/C++ à Ruby/Python ? Des langages "intermédiaires" comme Java ou C# ont la plupart des qualités de Ruby/Python (en terme de lisibilité, maintenance) avec en plus la sécurité d'un langage compilé et des perfs moins désastreuses.
Ecriture d'applications en assemblant les composants
Cf ma remarque plus haut : les langages Ruby ou Python n'ont pas du tout de modèle de composant et de gestion de version associés.
[^] # Re: L'avenir des langages compilés pour les gros projets
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal De la difficulté de contribuer à des gros projets. Évalué à 1.
Les machines deviennent de plus en plus puissantes, mais les applications sont de plus en plus grosses : conclusion il y a a toujours le problème des perfs, que tu le veuilles ou non.
De plus tu ne sembles pas du tout prendre la "dimension" d'un projet : les langages comme Perl Ruby ou Python ne sont pas du tout armés pour passer à l'échelle, il n'y a absoluement aucune notion de composant, et encore moins de serveur d'application avec tout ce qui va avec (transaction,etc.).
Il n'y a pas non plus de gestion du versionning.
Bref, ces langages ne sont pas adaptés aux "gros" projets, et se cantonneront aux petites appli "destkop" style "front-end", à moins qu'ils évoluent.
Si vous devez écrire une grosse application libre, dont le rapidité n'est pas primordiale, alors écrivez là dans un langage interprété.
Pourquoi tu t'obstines à vouloir opposer C/C++ à Ruby/Python ? Des langages "intermédiaires" comme Java ou C# ont la plupart des qualités de Ruby/Python (en terme de lisibilité, maintenance) avec en plus la sécurité d'un langage compilé et des perfs moins désastreuses.
Ecriture d'applications en assemblant les composants
Cf ma remarque plus haut : les langages Ruby ou Python n'ont pas du tout de modèle de composant et de gestion de version associés.