j'appelle ca vendre son âme (je ne rentrerai pas dans le débat pour savoir si MS à une âme).
Ben de toutes façons je crois qu'il n'y a pas de débat qui tienne ! A part peut-être si favoriser un secteur particulier pouvait nuire à terme aux Etats-Unis, je ne vois pas pourquoi il y aurait ni âme ni scrupules chez Microsoft. Je suis sûr que même pasBill serait d'accord. Microsoft est officiellement et définitivement une boite pour faire du business. Que veux-tu qu'ils vendent d'autre que leurs logiciels ?
Par contre, ce que je trouve critique, c'est que pour ma part Bill Gates a fondé son empire sur la méconnaissance du public envers l'informatique, qui est partout (et pas seulement dans le PC posé sur la table). Il y a un vrai travail d'éducation à faire, et je dis que les bases de l'nformatique devraient être enseignées comme une science dans les collèges et lycées comme le sont les bases de l'électricité et de la chimie, mais qu'en aucun cas il ne doit s'agir d'une formation à des logiciels spécifiques et si ce doit être quand même le cas, ce doit l'être de façon démocratique, c'est-à-dire à des produits ouverts, librement accessibles, et si possible représentatifs du travail de la population. En bref :publics.
Ce n'est qu'à ces conditions que l'on pourra espérer un salut, et les actions à prendre en ce sens ne relèvent pas de la responsabilité de Microsoft.
[^] # Re: Tu accepterais toi si c'etait l'inverse?
Posté par Obsidian . En réponse au journal Ahh liberté, faudra-t-il mourrir pour toi une 2ème fois ?. Évalué à 4.
Ben de toutes façons je crois qu'il n'y a pas de débat qui tienne ! A part peut-être si favoriser un secteur particulier pouvait nuire à terme aux Etats-Unis, je ne vois pas pourquoi il y aurait ni âme ni scrupules chez Microsoft. Je suis sûr que même pasBill serait d'accord. Microsoft est officiellement et définitivement une boite pour faire du business. Que veux-tu qu'ils vendent d'autre que leurs logiciels ?
Par contre, ce que je trouve critique, c'est que pour ma part Bill Gates a fondé son empire sur la méconnaissance du public envers l'informatique, qui est partout (et pas seulement dans le PC posé sur la table). Il y a un vrai travail d'éducation à faire, et je dis que les bases de l'nformatique devraient être enseignées comme une science dans les collèges et lycées comme le sont les bases de l'électricité et de la chimie, mais qu'en aucun cas il ne doit s'agir d'une formation à des logiciels spécifiques et si ce doit être quand même le cas, ce doit l'être de façon démocratique, c'est-à-dire à des produits ouverts, librement accessibles, et si possible représentatifs du travail de la population. En bref :publics.
Ce n'est qu'à ces conditions que l'on pourra espérer un salut, et les actions à prendre en ce sens ne relèvent pas de la responsabilité de Microsoft.