Je vous contact pour vous dire que le reportage concernant les "Geeks", qui selon vous sont des "accros" des nouvelles technologies est en partie faux.
Ce qui est faux est la définition de Geek que vous avez donné, elle est trop restrictive. Un Geek ne se limite pas au domaine des nouvelles technologies, c'est un passionné, qui fait de sa passion son seul centre d'intérêt.
Si vous deviez faire un reportage sur les Geeks, d'autres types de Geek aurait dû être représentés (ceux des séries télé, de certains films (Star Wars et Star Trek notamment), de la musique, etc...). Il aurait également été intéressant de faire le lien avec les Otaku et le Syndrome d'Asperger.
De plus, vous avez parlé du site web Copinedegeek.com. J'y suis allé et ce site ne traite en rien des accros des nouveautés technologique. Il parle de "hackers", autrement dit de bidouilleurs informatiques. Ils aiment programmer, triturer un ordinateur. Et pas forcément le dernier modèle. Ils ont un goût pour le non conformisme.
Je trouve vraiment dommage le manque de rigueur journalistique qui existe dans de nombreux reportages.
Vous simplifier trop vos reportages, vous passez trop vite d'un thème à un autre. Selon moi, mieux vos traiter moins de sujets, mais laisser plus de temps pour mieux les présenter. Votre journal devrait miser sur la qualité et la pertinence et non sur la quantité ou le sensationnel. Il devrait également nous rendre curieux, nous inciter à nous renseigner sur un sujet que vous avec présenté.
J'espère sincèrement que ma remarque vous aidera à mieux préparer votre journal.
[^] # Re: Droit de réponses ?
Posté par sanao . En réponse au journal « Geek » c'est fini !. Évalué à 5.
Bonjour,
Je vous contact pour vous dire que le reportage concernant les "Geeks", qui selon vous sont des "accros" des nouvelles technologies est en partie faux.
Ce qui est faux est la définition de Geek que vous avez donné, elle est trop restrictive. Un Geek ne se limite pas au domaine des nouvelles technologies, c'est un passionné, qui fait de sa passion son seul centre d'intérêt.
Si vous deviez faire un reportage sur les Geeks, d'autres types de Geek aurait dû être représentés (ceux des séries télé, de certains films (Star Wars et Star Trek notamment), de la musique, etc...). Il aurait également été intéressant de faire le lien avec les Otaku et le Syndrome d'Asperger.
De plus, vous avez parlé du site web Copinedegeek.com. J'y suis allé et ce site ne traite en rien des accros des nouveautés technologique. Il parle de "hackers", autrement dit de bidouilleurs informatiques. Ils aiment programmer, triturer un ordinateur. Et pas forcément le dernier modèle. Ils ont un goût pour le non conformisme.
Je trouve vraiment dommage le manque de rigueur journalistique qui existe dans de nombreux reportages.
Vous simplifier trop vos reportages, vous passez trop vite d'un thème à un autre. Selon moi, mieux vos traiter moins de sujets, mais laisser plus de temps pour mieux les présenter. Votre journal devrait miser sur la qualité et la pertinence et non sur la quantité ou le sensationnel. Il devrait également nous rendre curieux, nous inciter à nous renseigner sur un sujet que vous avec présenté.
J'espère sincèrement que ma remarque vous aidera à mieux préparer votre journal.