Si, justement, c'est d'autant plus improbable que ses géniteurs (HP, Intel, et d'autres) ont vraiment du mal à le vendre parceque ce processeur est difficile à dompter, et stagne niveau fréquence, car trop complexe. HP continue de vendre des solution superdome http://www.hp.com/products1/servers/scalableservers/superdome/(...) à base de PA-RISC alors que l'Itanium aurait dût balayer tout ça.
Pareil pour SGI qui s'était un moment tourné vers l'Itanium, et maintenant mise sur l'Opteron.
Je n'ai pas dit que l'Itanium était mort, il se trouve juste qu'il est vraiment réservé à des utilisations particulières (le calcul intensif en étant une).
[^] # Re: Se méfier des interprétations douteuses...
Posté par Guillaume POIRIER . En réponse au journal Macos sur x86 ?. Évalué à 2.
Si, justement, c'est d'autant plus improbable que ses géniteurs (HP, Intel, et d'autres) ont vraiment du mal à le vendre parceque ce processeur est difficile à dompter, et stagne niveau fréquence, car trop complexe. HP continue de vendre des solution superdome http://www.hp.com/products1/servers/scalableservers/superdome/(...) à base de PA-RISC alors que l'Itanium aurait dût balayer tout ça.
Pareil pour SGI qui s'était un moment tourné vers l'Itanium, et maintenant mise sur l'Opteron.
Je n'ai pas dit que l'Itanium était mort, il se trouve juste qu'il est vraiment réservé à des utilisations particulières (le calcul intensif en étant une).