Franchement le format MSI existe depuis déjà un moment et permettrait théoriquement de faire pleins de choses, de l'installation à la désinstallation en passant par les mises à jour (j'ai même envie de dire mieux géré que sous nux, ou la mise à jour consiste souvent au téléchargement complet de la dernière version du paquet). Il est même de plus en plus répendu et beaucoup d'installeur setup.exe ne sont que des bootstraps sur un installeur msi.
Le vrai problème c'est d'unifier et de rassembler tout les softs sur un même serveur. Mais la plupart des softs sont proprios et veulent avoir leur propre vecteur de diffusion. Pour preuve les softs proprio sous nux qui ne profitent que très (trop) rarement des possibilités des gestionnaires de packages des distributions.
[^] # Re: on parle du même ?
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Synaptic porté sous Windows.... Évalué à 6.
Le vrai problème c'est d'unifier et de rassembler tout les softs sur un même serveur. Mais la plupart des softs sont proprios et veulent avoir leur propre vecteur de diffusion. Pour preuve les softs proprio sous nux qui ne profitent que très (trop) rarement des possibilités des gestionnaires de packages des distributions.