Sors des sentiers battus sous windows et tu vas voir si c'est la joie aussi...
Je n'utilise presque pas windows, sauf pour certain fichier word/excel qui ne passent pas avec OOo, pour la carto avec le GPS, les jeux et la copie de DVD. C'est vrai que c'est autant la galère sous windows, mais c'est pas non plus une raison pour ne pas améliorer le système sous Linux :-)
ok merci j'essaie ca ce soir ...
existe-t-il une mothode avec apt, ou bien yum (car je suis sous Fedora) qui puisse me dire /lib/libaudio.so.2 ca fait partie du package audio-dev ?
En fait si je me souviens bien avec Debian, je n'avais pas ce problème: dans ce cas précis, apt m'aurait dit que je dois installer audio-dev, au lieu de me lister bêtement les libs manquantes.
moi ca gave pas, puisque c'est Windows ou je galere le plus...
Je reconnais volontier que ma machine est vraiment plus "réacive" sous linux que sous windows, c'est pour cette raison que je reste 95% de mon temps sous Linux (les antivirus, les anti-spyware, les firewall codés niveau applicatif, ... ca plombait mon windows, c'était affreux, sans compter que pour je ne sais quelle raison, j'étais tout le temps obliger de "réparer la connexion" - comme ils disent ds les config TCP/IP- , certains site ne répondant plus).
[^] # Re: euh..
Posté par Tony Gencyl . En réponse au journal Quelques reflexions sur les applis Linux. Évalué à 2.
Je n'utilise presque pas windows, sauf pour certain fichier word/excel qui ne passent pas avec OOo, pour la carto avec le GPS, les jeux et la copie de DVD. C'est vrai que c'est autant la galère sous windows, mais c'est pas non plus une raison pour ne pas améliorer le système sous Linux :-)
ok merci j'essaie ca ce soir ...
existe-t-il une mothode avec apt, ou bien yum (car je suis sous Fedora) qui puisse me dire /lib/libaudio.so.2 ca fait partie du package audio-dev ?
En fait si je me souviens bien avec Debian, je n'avais pas ce problème: dans ce cas précis, apt m'aurait dit que je dois installer audio-dev, au lieu de me lister bêtement les libs manquantes.
Je reconnais volontier que ma machine est vraiment plus "réacive" sous linux que sous windows, c'est pour cette raison que je reste 95% de mon temps sous Linux (les antivirus, les anti-spyware, les firewall codés niveau applicatif, ... ca plombait mon windows, c'était affreux, sans compter que pour je ne sais quelle raison, j'étais tout le temps obliger de "réparer la connexion" - comme ils disent ds les config TCP/IP- , certains site ne répondant plus).