Sauf que la faute en incombe en partie à Microsoft. Combien de fois ai-je pu voir les marquéteux de chez MS vanter les bénéfices du zéro administration de Windows NT/2000?
Certes, celui qui ne s'occupe pas de sa machine, que ce soit Linux ou NT, se risque à des problèmes, mais contrairement aux racontards de chez Microsoft, le "zéro administration", ça n'existe pas. Je n'ai jamais vu chez RedHat, Mandrake, Debian, Sun, Slackware, *BSD, HP, Compaq, <mettez le nom de votre fournisseur de système Unix préféré> quelqu'un dire que la machine n'a pas besoin d'etre administrée.
[^] # Re: Porte nain ouac leurs stats
Posté par Jak . En réponse à la dépêche Si j'avais fait confiance à MS .... Évalué à 1.
Certes, celui qui ne s'occupe pas de sa machine, que ce soit Linux ou NT, se risque à des problèmes, mais contrairement aux racontards de chez Microsoft, le "zéro administration", ça n'existe pas. Je n'ai jamais vu chez RedHat, Mandrake, Debian, Sun, Slackware, *BSD, HP, Compaq, <mettez le nom de votre fournisseur de système Unix préféré> quelqu'un dire que la machine n'a pas besoin d'etre administrée.