• [^] # Re: linux vers mac os x

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Tiger vient de sortir. Évalué à 10.

    je vois 2 raisons:

    1)En simplifiant, il y a une sorte d'équivalence suivante:

    systeme de base:
    - noyaux linux + gnu d'un coté
    - darwin pour mac

    Interface graphique
    - xfree/xorg + kde/gnome
    - quartz de l'autre

    Pourquoi l'interface a été plus poussé chez mac? Parce que pendant longtemp, les dev kde/gnome, dont la créativité n'est plus a démontrer, ont été totalement bridé par xfree. Les tentatives pour faire sauter ce verrou ont souvent échoué, jusqu'a la réussite du fork (xorg).

    Maitenant que xorg est sur de bon rails, on peut espérer voir les choses s'améliorer (ca commence d'ailleurs), mais il y a un retard à rattraper. Sans le blocage de xfree sur x année, on en serait au meme niveau technique que mac.

    2) La comunauté opensouce a de très très bon développeurs, mais les très très bon graphistes sont plus rare. Et aujourd'hui, il n'y a pas eu l'emergence d'un leader graphiste (comme linus pour le noyau) avec une vision d'ensemble et fédérant d'autres graphiste, dans un ou des projets d'envergure multi-desktop (comme freedesktop). Meme chose pour l'ergonomie.