• [^] # Re: linux vers mac os x

    Posté par . En réponse au journal Tiger vient de sortir. Évalué à 8.

    Sans vouloir troller, s'il reste basique à configurer, c'est parce que tu ne peux aussi faire que des choses basiques. Par exemple, le pare-feu est bien sympa, mais ça reste du XP-like, c'est à dire plus que léger. Inutile d'espérer écrire des règles complexes avec suivi de logs, alertes, détection d'intrusion etc... Ils partent un peu de la philosophie c'est du BSD like donc c'est impénétrable, sauf que ça ne reste que du BSD-like. De même plusieurs parties de la configuration par interface graphique sont assez "pourris". Je me souviens toujours du bug, sous les premières version de OSX ou il était impossible d'imprimer en réseau via cups, vers SMB ou XP, même pb. Tout simplement parce que le champ IP et le champ du nom de l'imprimante avait été inversé. Et pas moyen de le faire à la main, le fichier étant écrasé à chaque démarrage.
    "Allo Apple ? C'est quoi le mot de passe root sous OSX ?"
    "Hein? C'est quoi un root ?"
    "Le mot de passe admin quoi "
    (...) " Monsieur ce n'est pas dans nos compétences"
    "... ? Et vous servez à quoi ? "
    "Nous sommes là pour régler les problèmes de configuration et d'utilisation que peuvent rencontrer les gens"
    " .... ? Et ?...."
    "Mais pas celui là"
    "Ok merci pour l'assistance technique supp facturée 68 ¤/mois"....
    Bonheur surtout quand il a fallu expliquer au client qu'il fallait attendre la prochaine version de OSX pour que sa belle boule blanche à écran 16/9 valant 4500 ¤ puisse un jour imprimer sur son copieur... Joie... Merci Apple.... C'est du vécu, du vrai. Effectivement après la mise à jour ça a "relativement bien" marché.
    Bref en standard il est un peu vide comme OS.
    Après, question interface, ben si tu veux voir ce que ça donne OSX, installe Baghira sous KDE, c'est la même chose (en plus rapide quand même :)