Pire que ça, c'est un langage fortement fonctionnel.
Nous on s'en servais pour faire de l'analyse d'image en cours, et on avais des résultats assez bluffant du point de vue rapidité.
Sinon, c'est trés facile d'implémenter un algorithme quelconque, donc pour l'IA où l'algorithmique est plus importante que le code en lui-même c'est pas mal.
Le parcours d'arbre est aussi trés rapide (CAR, branche de gauche, CDR reste de l'arbre) même si ca deviens un peu indigeste avec des trucs comme:
[^] # Re: C'est simple !
Posté par okhin . En réponse au journal Lisp: pourquoi est-ce different ?. Évalué à 2.
Nous on s'en servais pour faire de l'analyse d'image en cours, et on avais des résultats assez bluffant du point de vue rapidité.
Sinon, c'est trés facile d'implémenter un algorithme quelconque, donc pour l'IA où l'algorithmique est plus importante que le code en lui-même c'est pas mal.
Le parcours d'arbre est aussi trés rapide (CAR, branche de gauche, CDR reste de l'arbre) même si ca deviens un peu indigeste avec des trucs comme:
(car (car (cdr (cdr (car (car l1) (cdr l2))) (car l1))))
Mais bon, c'est le lisp, et on s'y fais assez vite en fait...