Une passerelle distante a certes de gros avantages. Mais elle a aussi de sérieux inconvénients.
Microsoft aura probablement plus de facilités à bloquer quelques passerelles, par leur implémentation du protocole ou leur IP, que tous les utilisateurs de Gaim et autres consors. De plus, mon IP utilise aussi du MSN Messenger version Windows (petite s½ur).
Une passerelle MSN Messenger qui se mange, c'est lourd. Comprendre par là que quand celle de linux.ensimag.fr (serveur aujourd'hui coupé) plantait, j'avais le droit à une petite discussion avec un admin avant qu'elle ne redémarre (les admins ne l'utilisaient pas). Chez moi, c'est vite fait.
Un changement de serveur et/ou de passerelle et toutes les adresses de vos contacts dans votre roaster changent. Oubliés vos alias, même si vous aviez passé des heures à renommer vos 300 contacts, en demandant aux 3/4 leur nom exact (ça ne sent pas le vécu ça ?).
Bien sûr, mon approche Gaim (ou plutôt Adium dans mon cas, "fork" sous Aqua OSX) implique que je ne change pas de machine. Mais mon portable (pas de marque : le pas-cher avec une pomme au dos) me suit partout...
Pour en revenir à l'idée de couper toutes les passerelles MSN. C'est irréalisable : décidez ça et je lance la mienne sur mon serveur. Et je vous explique pourquoi.
1) Ça réduit les libertés des utilisateurs ;
2) Ça réduit les arguments en faveur de Jabber ;
3) Ça pousse les jabberistes à utiliser un client multiprotocole, donc ça nuit aux clients purement Jabber existants (Gossip, Psi, etc.) ;
4) Ça serait neutraliser le travail d'une équipe sans vraie raison.
De toute façon, vue la masse de serveurs persos, si vous voulez convaincre tout le monde, je vous laisse vous amuser à convaincre tout ce beau monde.
[^] # Re: ...
Posté par LeRat . En réponse au journal Les passerelles MSN pour Jabber, c'est fini ?. Évalué à 4.
Microsoft aura probablement plus de facilités à bloquer quelques passerelles, par leur implémentation du protocole ou leur IP, que tous les utilisateurs de Gaim et autres consors. De plus, mon IP utilise aussi du MSN Messenger version Windows (petite s½ur).
Une passerelle MSN Messenger qui se mange, c'est lourd. Comprendre par là que quand celle de linux.ensimag.fr (serveur aujourd'hui coupé) plantait, j'avais le droit à une petite discussion avec un admin avant qu'elle ne redémarre (les admins ne l'utilisaient pas). Chez moi, c'est vite fait.
Un changement de serveur et/ou de passerelle et toutes les adresses de vos contacts dans votre roaster changent. Oubliés vos alias, même si vous aviez passé des heures à renommer vos 300 contacts, en demandant aux 3/4 leur nom exact (ça ne sent pas le vécu ça ?).
Bien sûr, mon approche Gaim (ou plutôt Adium dans mon cas, "fork" sous Aqua OSX) implique que je ne change pas de machine. Mais mon portable (pas de marque : le pas-cher avec une pomme au dos) me suit partout...
Pour en revenir à l'idée de couper toutes les passerelles MSN. C'est irréalisable : décidez ça et je lance la mienne sur mon serveur. Et je vous explique pourquoi.
1) Ça réduit les libertés des utilisateurs ;
2) Ça réduit les arguments en faveur de Jabber ;
3) Ça pousse les jabberistes à utiliser un client multiprotocole, donc ça nuit aux clients purement Jabber existants (Gossip, Psi, etc.) ;
4) Ça serait neutraliser le travail d'une équipe sans vraie raison.
De toute façon, vue la masse de serveurs persos, si vous voulez convaincre tout le monde, je vous laisse vous amuser à convaincre tout ce beau monde.