Je n'en ai aucune idée, je ne sais que ce que j'ai pu lire à droite et à gauche.
Que la plainte soit porté aux usa change quoi ?
C'était juste pour te faire remarquer que ta remarque parlait de la justice française. Celà ne fait pas avancer le débat, juste le recadrer.
Ces gens veulent être sur google ou ne veulent pas être sur google ? là est la question.
Oui, mais pas à n'importe quel prix.
Pourquoi AFP n'a pas demandé à google d'arreter d'indexer ? je pense qu'une simple lettre suffit.
Comme aucune des parties n'a voulu commenter cette information, on ne sait rien des échanges qui ont pu avoir lieu entre Google et l'AFP, celà dit, je vois mal l'AFP attaquer sans discuter, encore que ...
Quand à ta remarque sur le fait que Google est un 'un programme informatique', il faut le configurer ce programme ( ou alors ils sont très fort en IA ). Les news que l'on retrouve sur Google news, il a fallue que quelqu'un entre dans la base de données que c'est un site de news, et éventuellement des filtres pour ne récupérer que le contenu de la news, alors pourquoi cette personne n'a pas lu les conditions d'utilisation, ou alors elle ne s'en est pas préoccupé, dans ces 2 cas il y a faute de la part de Google, non ?
[^] # Re: quel intelligence... ah.... pas du gain
Posté par Antonio Da Silva (site web personnel) . En réponse au journal l'AFP réclame des sous (17M$) a Google.... Évalué à 2.
Je n'en ai aucune idée, je ne sais que ce que j'ai pu lire à droite et à gauche.
C'était juste pour te faire remarquer que ta remarque parlait de la justice française. Celà ne fait pas avancer le débat, juste le recadrer.
Oui, mais pas à n'importe quel prix.
Comme aucune des parties n'a voulu commenter cette information, on ne sait rien des échanges qui ont pu avoir lieu entre Google et l'AFP, celà dit, je vois mal l'AFP attaquer sans discuter, encore que ...
Quand à ta remarque sur le fait que Google est un 'un programme informatique', il faut le configurer ce programme ( ou alors ils sont très fort en IA ). Les news que l'on retrouve sur Google news, il a fallue que quelqu'un entre dans la base de données que c'est un site de news, et éventuellement des filtres pour ne récupérer que le contenu de la news, alors pourquoi cette personne n'a pas lu les conditions d'utilisation, ou alors elle ne s'en est pas préoccupé, dans ces 2 cas il y a faute de la part de Google, non ?