> (revenu - impot avant don) et (revenu - don - impot après don)
> le second reste plus faible ou égal au le premier
Clairement, oui. Par contre, ce qu'il faut compter, c'est plutôt (revenu - don - impot après don + revenus générés indirectements par le don). Quand le big boss d'une énorme boite comme MS fait un don et le fait savoir publiquement, il travaille aussi pour l'image de marque de sa boite, et a long terme, ca fait monter ses propres actions. Par ailleurs, je ne serais pas surpris que sa fondation achete des licenses Windows, mais ça, c'est une autre histoire.
Je ne dit pas que Billou fait du bénéfice direct sur sa fondation, mais c'est certain que ça lui coute moins que ça n'en a l'air. (Bon, mais c'est mieux que rien, hein !)
[^] # Re: mon avis
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse au journal BILL GATES PASSE A KAMELOT. Évalué à 3.
> le second reste plus faible ou égal au le premier
Clairement, oui. Par contre, ce qu'il faut compter, c'est plutôt (revenu - don - impot après don + revenus générés indirectements par le don). Quand le big boss d'une énorme boite comme MS fait un don et le fait savoir publiquement, il travaille aussi pour l'image de marque de sa boite, et a long terme, ca fait monter ses propres actions. Par ailleurs, je ne serais pas surpris que sa fondation achete des licenses Windows, mais ça, c'est une autre histoire.
Je ne dit pas que Billou fait du bénéfice direct sur sa fondation, mais c'est certain que ça lui coute moins que ça n'en a l'air. (Bon, mais c'est mieux que rien, hein !)