Ce qui m'interpelle, c'est l'ampleur que prennent plusieurs "petits bugs". Tout ton argumentaire me pousse à croire que tu t'es senti lésé par des suites pas très positives à ton bug-report, et que du coup t'en as conclu hativement que tout le monde du logiciel libre n'est pas fait pour l'utilisateur final, le tout en cherchant des défauts pas vraiment pertinents pour tenter d'appuyer ton propos.
GNU/Linux n'est pas prêt pour le desktop? Viens voir chez moi :-)
Suite à un gros viandage fatal du win 2000 de ma fiancée il y a un mois à peu près, il a fallu ré-installer tout le système après avoir sauvegardé les données. J'ai pas de CD de windows chez moi, je lui donc donné le choix entre debian et slackware ;) . Hop! install de slackware, mise à jour, qq petits réglages, et voilà un Desktop libre préparé avec amour. => Depuis elle surfe avec Firefox, retouche nos photos avec the Gimp, chatte sur MSN (grrr) avec Gaim, le tout sous Gnome 2.6. Un peu d'initiation au début pour lui mettre le pied à l'étrier + qq compléments de config pour répondre à ses besoins (install de Helix par exemple) et maintenant elle est pleinement satisfaite du travail de son Geek.
Le seul problème là dedans, c'est qu'elle n'aurait pas pu installer ça toute seule. Slackware c'est génial, mais pour créer un Desktop complet et efficace, il faut quand même mettre un peu les mains dans le camboui. On me souffle à l'oreille que Mandrake c'est fait pour ça.
Tout ça pour en venir au fait que pour savoir si GNU/Linux est prêt pour le Desktop, le meilleur moyen (à mon humble avis) c'est de le confronter à des utilisateurs finaux. Pas en pinaillant sur des détails qui n'interressent pas ou peu ces derniers.
[^] # Re: ca avance.
Posté par astennu . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 3.
GNU/Linux n'est pas prêt pour le desktop? Viens voir chez moi :-)
Suite à un gros viandage fatal du win 2000 de ma fiancée il y a un mois à peu près, il a fallu ré-installer tout le système après avoir sauvegardé les données. J'ai pas de CD de windows chez moi, je lui donc donné le choix entre debian et slackware ;) . Hop! install de slackware, mise à jour, qq petits réglages, et voilà un Desktop libre préparé avec amour. => Depuis elle surfe avec Firefox, retouche nos photos avec the Gimp, chatte sur MSN (grrr) avec Gaim, le tout sous Gnome 2.6. Un peu d'initiation au début pour lui mettre le pied à l'étrier + qq compléments de config pour répondre à ses besoins (install de Helix par exemple) et maintenant elle est pleinement satisfaite du travail de son Geek.
Le seul problème là dedans, c'est qu'elle n'aurait pas pu installer ça toute seule. Slackware c'est génial, mais pour créer un Desktop complet et efficace, il faut quand même mettre un peu les mains dans le camboui. On me souffle à l'oreille que Mandrake c'est fait pour ça.
Tout ça pour en venir au fait que pour savoir si GNU/Linux est prêt pour le Desktop, le meilleur moyen (à mon humble avis) c'est de le confronter à des utilisateurs finaux. Pas en pinaillant sur des détails qui n'interressent pas ou peu ces derniers.