Le libre, on l'utilise pour le panache, Horthense.
Sinon :
je me souviens d'un "bug" fermé sans raison et qui n'est toujours corrigé dans the gimp 2.2.2 ...
Parce que ce n'est pas du tout un bug. Je ne vois pas pourquoi le fait de changer de calque (car c'est bien de celà que l'on parle) devrait modifier la pile de calque. Il y a bien des reproches à faire à GIMP pour ce qui est de la gestion des fenêtres, mais certainement pas ça.
je me souviens aussi d'une faille de sécurité un peu majeur qui est mal documenté mais facile a reproduire ...
Pas un bug de OOo, mais peut être plutôt du gestionnaire de fenêtre. Il devrait suffire de lui dire de ne pas donner le focus aux applications de WM_CLASS OpenOffice.org ... un truc du genre.
Pour ce qui est de la finalité d'un outil, je suis sûr que l'on trouvera autant de définitions que de personnes. Je ne vois pas en quoi il serait étrange de dire que les gens de libre voit l'informatique comme autre chose qu'un outil | un bien de consommation | un art | une passion | une drogue | un paliatif affectif | un hobby.
Si les logiciels libres se définissent par rapport aux libertés conférées à leurs utilisateurs, ils n'imposent rien quant à l'attitude pour poser / répondre à des questions, etc.
Fais ce que tu veux, après tout, «Free software is about choice.»
# Panache.
Posté par jerome . En réponse au journal le libre est pret pour le desktop de .... Évalué à 5.