Il me semble que j'écris un français plutôt correcte.
Donc je répète que le problème n'est pas le passage des LL à M$ mais le fait qu'ils crachent (cracher sur quelque chose, diffamer quelque chose, ça a un sens !!!) sur les LL.
Ils auraient très bien pu dire qu'arrivés à un certain stade de développement, ils ne trouvaient plus dans les LL de quoi assurer leurs besoins et que donc ils se sont tournés vers des solutions prpriétaires.
Ou quelque chose dans ce genre. Ce qui est nullement choquant.
Relis bien l'article du premier lien et tu verras que le ton est DIFFAMATOIRE envers les LL.
Personnellement je trouve cela inadmissible.
Reconnaitre les lacunes de quelque chose, oui. C'est contructutif.
Cracher dessus, non.
Et je le répète, surtout lorsqu'il s'agit (indirectement) d'une philosophie altruiste qui a pour vocation de promouvoir ce sur quoi est s'assoit l'humanité: le partage du savoir sans quoi nous ne serions rien et surement même plus là pour en parler.
[^] # Re: LDLC est quand même un revendeur très correct
Posté par pirouette_3 . En réponse au journal LDLC et leur migration .... Évalué à 4.
Donc je répète que le problème n'est pas le passage des LL à M$ mais le fait qu'ils crachent (cracher sur quelque chose, diffamer quelque chose, ça a un sens !!!) sur les LL.
Ils auraient très bien pu dire qu'arrivés à un certain stade de développement, ils ne trouvaient plus dans les LL de quoi assurer leurs besoins et que donc ils se sont tournés vers des solutions prpriétaires.
Ou quelque chose dans ce genre. Ce qui est nullement choquant.
Relis bien l'article du premier lien et tu verras que le ton est DIFFAMATOIRE envers les LL.
Personnellement je trouve cela inadmissible.
Reconnaitre les lacunes de quelque chose, oui. C'est contructutif.
Cracher dessus, non.
Et je le répète, surtout lorsqu'il s'agit (indirectement) d'une philosophie altruiste qui a pour vocation de promouvoir ce sur quoi est s'assoit l'humanité: le partage du savoir sans quoi nous ne serions rien et surement même plus là pour en parler.
Pascal