J'ai l'impression de lire de l'ironie dans ton commentaire, aussi vais-je éclairer mon point de vue. :-)
Aujourd'hui, Linux n'est certainement pas en position de force pour dicter quoi que ce soit au marché, et si certains fabricants s'offrent le luxe de s'y intéresser, je crois que c'est déjà un bon début.
Google annonce Linux à moins de 1% depuis des mois, ATI a clairement annoncé que Linux représentait moins de 0,3% de son marché, et les stats sérieuses donnent en général linux entre 0,3 et 0,5%.
Donc, imaginons que tu ais ton entreprise, une industrie de gâteaux pimentés par exemple, sur un secteur très concurrentiel. Des gens (une infime minorité de ton marché) te font savoir qu'ils ne peuvent pas manger tes gâteaux parce qu'ils sont allergiques au piment. Admettons que bien que cela ne représenterait potentiellement que 0,3% de ton marché, tu décides de sortir une version adaptée de tes gâteaux, sans piments, mais que ces mêmes gens se mettent alors à râler sur tes produits parce que tu n'en donnes pas la recette, alors que tes concurrents eux, ne donnent ni la recette, ni ne produisent de gâteaux adaptés. Quelle serait donc ta réaction ? Continuerais-tu à faire des efforts ? Donnerais-tu la recette de ton succès, alors que le marché est ultra-concurrentiel ?
Ma manière de voir les choses, c'est que tant que Linux sera infime sur le marché informatique, toute initiative visant à faire fonctionner du matériel sous Linux est la bienvenue. J'ai dans l'idée qu'une fois que Linux occupera une place importante sur le marché (si ça devait arriver), non seulement les entreprises seraient davantages sensibilisées au "Libre", mais il devrait du coup y avoir encore bien davantage de bonnes âmes pour proposer des alternatives libres aux pilotes propriétaires !
À l'heure actuelle, développer un pilote 3D pour les cartes graphique actuelles demande de sérieuses compétences techniques et beaucoup de temps de développement, ce qui fait que visiblement, il n'existe pas de pilote 3D libre digne de ce nom sous Linux. Un pilote propriétaire est à mon avis un moindre mal, ne serait-ce que parce qu'il permettra à des gens de passer sous Linux, et donc d'augmenter le nombre d'utilisateur, de manière à donner plus d'importance à Linux et à la philosophie du logiciel libre.
[^] # Re: Mouais pas de quoi en faire un plat.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Pilotes graphiques ATI pour AMD64. Évalué à 10.
Aujourd'hui, Linux n'est certainement pas en position de force pour dicter quoi que ce soit au marché, et si certains fabricants s'offrent le luxe de s'y intéresser, je crois que c'est déjà un bon début.
Google annonce Linux à moins de 1% depuis des mois, ATI a clairement annoncé que Linux représentait moins de 0,3% de son marché, et les stats sérieuses donnent en général linux entre 0,3 et 0,5%.
Donc, imaginons que tu ais ton entreprise, une industrie de gâteaux pimentés par exemple, sur un secteur très concurrentiel. Des gens (une infime minorité de ton marché) te font savoir qu'ils ne peuvent pas manger tes gâteaux parce qu'ils sont allergiques au piment. Admettons que bien que cela ne représenterait potentiellement que 0,3% de ton marché, tu décides de sortir une version adaptée de tes gâteaux, sans piments, mais que ces mêmes gens se mettent alors à râler sur tes produits parce que tu n'en donnes pas la recette, alors que tes concurrents eux, ne donnent ni la recette, ni ne produisent de gâteaux adaptés. Quelle serait donc ta réaction ? Continuerais-tu à faire des efforts ? Donnerais-tu la recette de ton succès, alors que le marché est ultra-concurrentiel ?
Ma manière de voir les choses, c'est que tant que Linux sera infime sur le marché informatique, toute initiative visant à faire fonctionner du matériel sous Linux est la bienvenue. J'ai dans l'idée qu'une fois que Linux occupera une place importante sur le marché (si ça devait arriver), non seulement les entreprises seraient davantages sensibilisées au "Libre", mais il devrait du coup y avoir encore bien davantage de bonnes âmes pour proposer des alternatives libres aux pilotes propriétaires !
À l'heure actuelle, développer un pilote 3D pour les cartes graphique actuelles demande de sérieuses compétences techniques et beaucoup de temps de développement, ce qui fait que visiblement, il n'existe pas de pilote 3D libre digne de ce nom sous Linux. Un pilote propriétaire est à mon avis un moindre mal, ne serait-ce que parce qu'il permettra à des gens de passer sous Linux, et donc d'augmenter le nombre d'utilisateur, de manière à donner plus d'importance à Linux et à la philosophie du logiciel libre.